最近經過大巨蛋，如果把頭往往上抬，眼尖的民眾可能會看到，大巨蛋屋頂上常常有施工人員走來走去，難道說大巨蛋案已經有新發展？遠雄巨蛋6月27日重新向台北市都市設計審議會遞送都審文件，讓大巨蛋朝復工方向發展。北市府表示，將依程序將進行都審幹事會、都審大會、環評、建照執照變更等，所有程序都要重走一遍。
丁守中、姚文智質疑大巨蛋暗度陳倉
國民黨丁守中、民進黨姚文智等市長參選人都質疑，到底市府、遠雄談了什麼，柯文哲應說清楚講明白。丁守中說，遠雄重新遞件，顯然柯文哲就是為自己解套，大巨蛋拖這麼久，擺爛又生鏽，到了選舉年開始私下協商，柯文哲根本不是為台北市民做事，否則不會到選前火燒屁股才要解決。
姚文智表示，柯文哲6月28日演講時曾公開說，「其實大巨蛋還是有在蓋」，到底這句話是什麼意思？柯文哲應先說清楚，如果說不清楚，無論是組成協調委員會或遠雄遞件重新進入都審，都只是「套招」，事實上早已經有過多少次黑箱，根本暗渡陳倉。
柯文哲對此反駁說，就是因為沒有選舉考量，才會撐這麼久，市府不會刁難，也不可能放水，「既然撐到這裡這麼久，就繼續撐下去，依照原則來做就好。」
趙藤雄：我不按圖施工4年，現在卻不可以？
究竟，姚文智所謂柯文哲「大巨蛋還有在蓋」，是怎麼一回事？
據《民報》報導，柯文哲是參加「88工商協進會」公益講座時說，其實大巨蛋還是有在蓋，最後的解套就是安全該做的還是要做，樓梯該放回去的還是放回去，其實也都放回去了，大巨蛋的結局應是在遠雄的配合下，通過防火規格等審查；柯文哲坦言，他不能選擇解約，否則依照司法程序，大巨蛋恐怕就會爛在那裡，變得無解。
報導指出，柯文哲認為大巨蛋案最大的問題，在於消失的17座防火梯，以及遠雄董事長趙藤雄的個性，他曾經問趙，為何不按原圖施工，趙藤雄回他，「我不按圖施工已經4年了，為什麼以前都可以，現在變成不可以？」柯文哲笑說，「Wow，這題很難回答。」
柯文哲表示，以前的工程就是不按圖施工，建照申請一套，施工另一套，叫人用新的圖施工，然後建照可以事後變更就好，「其實稍微變更還無所謂，他那個太過份了，把樓梯（防火逃生梯）少掉17座」，還將原本分散的逃生梯集中蓋一起，只為了要增加可用面積，柯認為，賺錢就賺錢，可是不顧及安全就太過份了，這個怎麼敢給你過？
解約官司至少打10年，大巨蛋就爛在那裡了
報導提到，柯文哲表示，趙藤雄的個性也是問題，如果是其他廠商，大不了不跟政府玩了，但趙藤雄選擇跟他拼，他是被我告2遍，被抓去2次，才願意跟我談，以前每天看報紙告我們，告我們10個案子，還私下送錢。
柯文哲表示，現況只有2條路，一個是請遠雄按圖施工，「但那不可能，改不回去了」；另外就是重新申請一張建照，但是必須通過內政部防洪審查、都市計畫審議及環境影響評估，光是防火性能審查，就已經放在內政部2年了，為什麼？因為沒人在看的時候可以過，很多人在看的時候沒人敢給過。
對於前奧運國手紀政提問大巨蛋何不解約？柯文哲說，只要市政府選擇解約，遠雄一定會告，然後立刻會去銀行做「假扣押」，拿出一筆錢出來，逼迫市府拿出更大的金額來談判，依照中華民國的司法，恐怕會拖10年以上，「意思是只要解約，爛就是爛在那裡，無解了」。
大巨蛋，「蓋在那裡也不是我們給他蓋在那裡，原來設計圖3棟變5棟，也不是我造成的，開發權利金0元，合約也不是我簽的，0元給遠雄，然後處罰就是1天罰5萬，最多60天罰300萬，然後就沒有了」，柯文哲說，過去的人訂了一個奇怪的約。
柯文哲7日參加公民監督國會聯盟的感恩餐會時，遭社民黨松山信義區議員參選人、松菸護樹聯盟成員游藝的抗議，要求北市府儘快就大巨蛋與遠雄解約。柯文哲當場反駁，「要槍斃罪大惡極的人，也要經過審判程序」。
