「我是想要提醒部長，作為公股的管理人，應該善盡良善責任，可是事實上，我們看到的是說，你們是沒有能力的，管理都管理不好，還這麼費心，那既然管理不好，又沒有提出改善之道，然後又不知道說董監責任是什麼，你們要不要考慮，乾脆讓這些公股行庫就盡量讓民間專業者去經營了。」
9月21日，本會期財委會首次開議，全市場都在關注這一場兆豐案爆發後，第一次在立院召開的專案報告，上述這段話是民進黨財委會委員余宛如針對兆豐案，向財政部長許虞哲提出質詢。
藍委步伐整齊，戰術戰略清楚
相對於綠營財委會不分區立委余宛如「讓公股行庫讓民間專業者經營」的驚人質詢，面對此一世紀大案，藍營財委會委員個個全副武裝、有備而來，前金管會主委曾銘宗以及財委會老鳥賴士葆、費鴻泰、盧秀燕一個個接連輪番上陣，火力全開，氣勢驚人。
這幾位藍營財委會老鳥，步伐整齊，戰術戰略都很清楚，他們的訴求有三個，那就是「兆豐案不是洗錢不是弊案」、「兆豐案是綠營政治操作下的結果」，以及猛打「兆豐金董事長張兆順適任資格」。
首先由重砲手、前金管會主委曾銘宗帶頭點火，曾銘宗反覆詢問，一次又一次要金管會主委丁克華、兆豐金董事長張兆順回答：「兆豐案到底是涉及洗錢？或應申報未申報？」接著由下一個質詢的賴士葆接棒提問丁克華：「美國若真要罰金融機構洗錢，應該不是1.8億美元，『應該還要多一個零』，而且如果真有洗錢發生，美國FBI應該出動了。」
費鴻泰更是抨擊行政院長林全每天在搞政治操作，在調查兆豐案專案小組之上還另外又搞一個監督小組，他甚至大聲警告金管會檢查局長吳桂茂：「若不公布檢查報告，我會砍光檢查局預算。」
盧秀燕再度請出「扁維拉」救援
接著6連霸的藍委盧秀燕上場，一上場就請出「扁維拉」來救援。盧秀燕引用網友留言，質疑張兆順是「阿扁御用會計師」，是掩護洗錢的高手及共犯，現在上任來查洗錢，不具社會公信力，講到超時還繼續再講。對此，張兆順嚴正澄清，這些話涉及人身攻擊，自己不是扁御用會計師，立法院是國會殿堂，不能憑網友或哪邊的說法資料就這樣說。
兆豐案發生在馬政府執政時代，對藍營來說是「嚴重扣分」題，不過昨天這一場財委會的專案報告，這幾位重砲手卻可以硬生生把這個扣分題拉回到接近「平盤」水準，質詢功力可見一斑。反觀綠營財委會委員，除了搶得頭香、第一位上場質詢的幹事長吳秉叡先馳得點外，後續的幾位不分區如余宛如、施義芳都像是單兵作戰，質詢力道與證據稍嫌薄弱，有些甚至跟兆豐案無關，火候差一大截。
事實上，藍營立委除了質詢戰力爆表，態度上也相當積極。比如曾銘宗就提早6點16分到立院登記搶得第二個質詢順位，四位藍委全部搶在前六名質詢名單中，所以當這四位質詢完一輪，時間已經超過十一點，搶午間新聞的電視台已經紛紛撤出立院現場，四位戰力十足的藍委，已經成功搶占午間新聞以及晚報版面。
兆豐案國會殿堂的第一場實體肉搏戰，綠營立委表現明顯居下風，在虛擬的網路世界，年輕族群關注兆豐案的也激戰得很精彩，只是這場網路上的虛擬大戰，綠營立委幾乎是完全拱手讓給時代力量的黃國昌以及曾銘宗來表現，甚至可以說，在昨天上午的虛擬世界「審兆豐案」綠委是「完敗」。
臉書審兆豐案，時力黃國昌以一檔百
怎麼說？從各立委的臉書動態觀察，前一天傍晚挺黃國昌的《無限期支持黃國昌老師》粉絲頁就開始主打兆豐金議題，沒多久時間就有超過1400網友按讚，接著隔天第三位質詢的黃國昌，更透過臉書直播，短短十分鐘就吸引超過9百多人觀看，11點多黃國昌把質詢的資料上傳到臉書，截至今天也已經有超過230次的分享、以及超過2600個臉友按讚。
至於曾銘宗，他除了一早就在臉書PO文，告訴網友他一大早6點多就提早到財委會排隊，希望透過質詢釐清兆豐洗錢案外，9點57分、10點02分他也把質詢的影片放到臉書上面去，累計到今天上午已經有超過4千4百次的瀏覽，而臉書變成「虛擬審兆豐案」的主戰場，這恐怕也是綠委始料未及。
其實《信傳媒》先前就曾經報導，民進黨財委會專業人才不夠，放眼看去民進黨的財委會委員，除了總召柯建銘特別去拜託稅改專長的王榮璋加入財委會外，還有關切監管沙盒的余宛如；2位較資深的律師立委徐國勇、吳秉叡，地方議員出身的陳賴素美、江永昌，以及不分區的施義芳，專長都非財金。
9月21日迄今，立院財政委員會委員臉書貼文比較表（以內容關鍵字查詢「兆豐」為例）（資料來源／星輿公司 Airforce 系統）
缺財經人才，綠委接不起兆豐案
如今砲火較猛的徐國勇，10月開始就要到行政院當發言人，遞補進來財委會的不分區是醫師公會全聯會理事長、台大醫生邱泰源，邱的專長是醫療也不是財經，放在財委會似乎是擺錯位置。
蔡英文總統曾經直斥兆豐案是「荒腔走板、匪夷所思」，支持者看到一個幾乎是「送分題」，對綠營來說是「好球」的兆豐案，結果卻搞到綠委們幾乎沒辦法「接招」，68席立委「接不起」兆豐金這個世紀大案？看在支持民眾眼中才真的會覺得「荒腔走板、匪夷所思」。
