近日林全終於頒布新的公股銀行董座人事，原本的輸銀主席凌忠嫄將擔任土銀董座，而原先的土銀董座吳當傑，將擔任華銀董座。表面上來看，這兩人都是林全過去擔任財政部長時的主秘，林全是因為重用自己人才讓這兩人擔任行庫董座，然而這兩人同時也是過去主導彰銀案的關鍵人物，再對照其他彰銀案關鍵人物的現況，便可發現這些人不是繼續穩坐官位，便是平步青雲，讓人驚覺難道林全對彰銀案的態度難道是說一套做一套？
當初2005年彰銀因經營不善，時任財政部長的林全公開招國際標標售特別股，最後由台新溢價45％，以365億的天價得標買下彰銀。原本台新與財政部和平共治彰銀，儘管一直被阻擋合併彰銀，但也算相安無事，然而在2014年張盛和卻無來由發動攻勢，運用公權力收購委託書，在股東會上搶奪彰銀經營權，遭受外界批評政府球員兼裁判，違背財政部2005年的契約，更使台新一狀告上財政部，成為金融界第一個官逼民告的案例。
而林全作為當初出售彰銀的財長，對於張盛和此舉自然是大不贊同，因此批評張盛和：「當初政策上就是要釋出彰銀經營權，不管外面大環境如何變化，這個原則不應改變，否則當初台新為什麼要用溢價來標？」甚至在監察院為此案作證時，也是抱持同樣的態度，認為經營權本該歸台新所有，外界也因此認為等林全上台後，應會撥亂反正，改正張盛和的荒謬政策。
林全政策髮夾彎
然而林全上台後，卻是任命過去張盛和的部屬許虞哲擔任財政部長，而許虞哲也趕在彰銀案上訴期限前夕提出上訴，顯然不打算將彰銀歸還台新。不只如此，先前不斷對外界放話彰銀不該給台新的彰銀董座張明道，林全也打算讓他繼續做到明年董事會改選，明顯有意要在股東會上繼續力抗台新奪回經營權。而在財政部搶奪彰銀中扮演重要角色，用公權力向凱基證券索取彰銀股東名冊的阮清華，在政黨輪替後依然續任國庫署署長，未被撤換，甚至也依舊擔任彰銀常務董事。
而當初負責主導券商對外收購委託書，帶頭做出球員兼裁判之惡行，時任國庫署長的凌忠嫄，如今光榮高升為土銀董座；負責操盤搶奪經營權，時任財政次長的吳當傑，林全為了配合他的旋轉門條款限制，不惜讓兆豐銀行面臨五個月群龍無首的窘境，直至吳當傑限制的時限結束，才一併公布其他公股行庫董座的任命，並讓他擔任薪水不受限制、擁有更大人事任命權的華銀董座。
上述種種跡象皆顯示，林全對彰銀案的態度不但今非昔比，轉了180度的髮夾彎，讓過去張盛和搶奪彰銀的共犯繼續擔任要職，更是大力封賞凌忠嫄、吳當傑這兩個重要角色，顯然他實際上完全支持張盛和玩法濫權、強取豪奪的惡劣行徑。
林全如此背信忘諾，將自己當初在監院所做的證詞全然拋諸腦後，外界批評他總是髮夾彎，誠然並非冤枉。尤其為了吳當傑一人，刻意卡住其他公股董座人事任命，此舉顯然以私害公，並連帶影響到兆豐案處理時間，更是難辭其咎。台灣讓這樣一個輕諾寡信、徇私廢公的人掌舵，肯定不會向上提升，只會向下沈淪，重演過去八年馬英九執政的悲劇。（本文作者為資深金融從業人員）
