中央銀行29日召開105年度第三季理監事會議，會中一致決議利率維持不變，重貼現率維持1.375%、擔保放款融通利率1.75及短期融通利率3.625%。
景氣回溫，政策利率不變
央行先前連續4季降息，每次降息半碼，總計降息2碼，指標利率重貼現率從1.875%降至1.375%，距離歷史低點、2009年金融海嘯時期的1.25%一度僅剩半碼差距，央行此次終止調降政策利率，等於停止了持續一年的降息循環。
央行總裁彭淮南表示，主要原因為國內景氣回穩，國際經濟成長和緩，加上明年通膨展望溫和，因此政策利率不變，有助於物價與金融穩定，而貨幣政策維持寬鬆，也可協助經濟成長。
攤開近期經濟數據表現一看，包括7、8月的出口數字都轉正，8月外銷訂單也回溫，終結連續16季負成長，加上8月景氣燈號也是連續兩個月亮綠燈，再再顯示國內景氣有向上趨勢，景氣逐漸回穩。
前花旗銀行首席經濟學家、現為農業金庫總經理的鄭貞茂表示，觀察台灣目前經濟情勢，第三季經濟確實有觸底反彈的跡象，加上近期風災影響，物價也比原先預期的高出一些，就上述背景來看，「台灣的確沒有再降息的理由。」
「更重要的是，美國Fed9月利率維持不變，台灣只能靜觀其變，」中央大學經濟系教授徐之強說，如此才不會讓台美之間的利差擴大。
貨幣政策有侷限，財政政策宜扮重要角色
彭淮南在記者會中表示，明年經濟成長率保1，「不至於有問題」，但多數國家的貨幣政策的效果都已達極限，建議財政政策宜扮演重要角色，並加速結構性改革，從內需、外需著手，帶領台灣走出低成長困境。
不過，兩位專家也不約而同表示，目前景氣看起來雖然一季比一季好，然而回溫的速度和復甦的幅度都相當微弱，不能排除央行接下來的幾季，不會再動政策利率。
徐之強更進一步指出，雖然財政政策是景氣復甦的動力來源，不過其效果的時間遞延比貨幣政策更加明顯，加上台灣到底有沒有足夠稅收來支持？公共建設的成本效益如何？會不會蓋了一堆公建最後又變蚊子館？這都是財政政策危難之處，因此貨幣政策和財政政策並不容易分得這麼清楚，也是政府救經濟時必須衡量之處。
