民進黨秘書長洪耀福日前表示，只要「守住高雄就沒有輸」、「贏得新北就是贏」，他認為，全世界的政黨在「期中選舉」都很辛苦，美國前總統歐巴馬第一次連任時，民主黨也很辛苦，打到很多民主黨候選人都叫歐巴馬不要來；因為很多作為剛推動，政績還沒展現，也比較難解釋，這是一個大的情勢。
馬英九當年的期中考曾驚滔駭浪
蔡英文現在正面臨第一次的「期中考」，回顧過去李登輝、陳水扁、馬英九上台後的首次期中考怎麼過、人民給多少分？蔡英文能否有跡可循，還是會破天荒？
馬英九在2008年總統大選狂掃綠營，民進黨連立委只剩27席，當時的慘況被認為民進黨20年內爬不起來。馬英九第一次的期中選舉來得很快，2009年就是縣市長選舉，那個時候馬英九光芒還在，民進黨人對於投入選戰避之唯恐不及，深怕成為「小馬哥」旋風下的砲灰。
民進黨主席蔡英文光找人參選就碰壁連連，甚至還遊說現任副總統陳建仁投入高雄縣長選戰，好不容易湊齊參選人，扣除要升格的5都外，17個縣市，民進黨最後僅拿下宜蘭、雲林、嘉縣、屏東等4縣市，而且嘉義縣張花冠還差點遭到逆襲，可謂險象環生。
真的對馬英九的期中考，應該是2010年的五都選戰，隨著馬英九執政進行的公務人員考績改革、對國民黨地方派系進行切割等，讓泛藍陣營普遍反彈，怨聲四起，民進黨認為有機可趁，蘇貞昌投入台北市長選戰、蔡英文戰新北、蘇嘉全攻台中，台南、高雄分別是賴清德與陳菊。
陳水扁、李登輝的期中考又是怎樣？
當時泛綠士氣高昂，頗有五都全贏的架式與信心，而國民黨確實處在守勢，情況跟這次2018年選戰的氛圍類似，包括郝龍斌、朱立倫、胡志強，都沒有贏的把握，國民黨還製造楊秋興與綠營的分裂，試圖一搏，藍營在幾乎被逼到絕境下，選前意外爆發連勝文「一顆子彈」事件，使得選情維持原狀，藍3綠2，國民黨並沒有因此崩塌。
陳水扁在2000年當選總統後，2001年隨即遇上縣市長與立委選舉，因有停建核四引起極大風波、甚至面臨遭藍軍罷免下，民進黨卻逆勢攻下87席立委，成為國會第一大黨；國民黨從上一屆的123席，腰斬到僅剩68席，從國民黨出走的親民黨獲46席；但整體上，綠軍也沒有垮台。
該年縣市長選舉，民進黨與國民黨各拿下9席，雖然民進黨有退步，但也是國民黨地方派系團結所致，只是民進黨挾執政優勢，即使有「四不一沒有」惹怒深綠，停建核四導致股市從萬點重挫到3千多點等利空，嚇跑經濟選民，然而國民黨並沒有因此得以大舉反攻。
李登輝1990年第一次由國大代表投票當選總統，1991年就碰上國民大會改選，民進黨當時來勢洶洶，全面提名，更明確祭出台獨牌；國民黨則開始有了主流與非主流之爭，面對民進黨的強力挑戰，國民黨也是打得辛苦，一路採取守勢，然而投票結果，國民黨大勝。
蔡英文會循例歷史模式，還是開創先例？
由此觀察到，從李登輝、陳水扁到馬英九，在正式當選第一任總統後的首次選舉，不論是中央或地方，都能保持不敗，李、扁甚至是打出勝利。政界普遍認為，新手總統剛上任，應該要再給予支持，一、兩年還看不出執政績效，這樣的心態大多存在於台灣廣大中產階級的意識裡，即使馬英九在前期辦了扁案，並與對岸恢復交流，燃起深綠戰鬥意志，但馬英九的期中考還是過關。
洪耀福說期中考都不好選，這是確實，從過去的經驗看，先前敗北的一方，聲勢都非常浩大，像是2001年的國、親兩黨與2010年的民進黨，讓執政黨感到情勢不佳、選情艱困，但從結果論，聲勢大的卻都還是吃了敗仗。
蔡英文也是如此，年金改革與勞基法修法，讓軍公教跟勞工都不爽，但也有人受惠，通常權益受損的人聲音就比較大，會想要讓執政黨知道他們生氣了，不過最終決定選情的，還是取決於廣大的中產階級，能不能與想不想接受變動頻繁的政治局勢？
過去的經驗是這樣，蔡英文與民進黨也必須經過這種煎熬；然而從結果的顯示是那樣，則蔡英文會是循著歷史的規則走，還是「開創先例」，值得觀察。
