民進黨前立委高志鵬被控貪汙案，26日遭最高法院駁回上訴，以判刑4年6個月徒刑、褫奪公權4年定讞，將於1月4日入監服刑。
這樣的判決不僅高志鵬無法接受，同黨立委也紛紛為他抱屈。
實際上，此案長達9年的訴訟官司，引發各種爭議。首先，該案歷經4次審判，但每次判決結果卻大不同，掀起該是應適用「法定職權說」還是「實質影響力說」雙方論點的爭辯。
另外，為了解決因見解不同而有不同判決的爭議，在7日立法院才三讀修法通過《法院組織法》與《行政院組織法》，未來在終審法院將增設大法庭制度，預計將於2019年6月8日上路，但最高法院選在這個空窗期，就迅速駁回高志鵬的上訴，也引發爭論。
昔日高志鵬為大法官一職槓上邵燕玲
於是，高志鵬27日在立法院召開記者會，並用「司法戰俘」來形容自己，他說「11月24日民進黨了一場敗仗，打了敗仗就會有戰犯，就會有人得當戰俘」，並指出司法改革是一條漫長的路，期待未來在法律的世界只有黑白沒有藍綠，而他的這一席話，不免引起外界一些聯想。
仔細閱讀這次最高法院的新聞稿後，可以發現該案的審判長法官為邵燕玲。
邵燕玲是誰？事實上，邵燕玲曾在2011年被前總統馬英九提名為大法官人選後，就遭到時任民進黨黨團幹事長的高志鵬開啟第一槍痛批，「馬英九昏庸無能、決策如兒戲，聲稱聽到抗議恐龍法官的聲音，結果提名邵燕玲當大法官是『污辱人民！』」，之後不論朝野、輿論都掀起反彈聲浪，馬英九才緊急換將，改任前台大國發所教授湯德宗為大法官。
蔡易餘：政治判決政治定讞！
然而，邵燕玲之所以被民眾冠上「恐龍法官」之名，成為恐龍法官始祖的原因在於，邵燕玲於2010年審理「性侵三歲女童案」時，竟以無法證明違反女童意願為由，將全案撤銷發回更審，後來高雄高分院更一審後案情大逆轉，認為測謊易受情緒影響，沒有證據外，女童指稱下體遭眼鏡、吸管插入，也與驗傷結果不服，被告與女童外出時間緊迫，不可能性侵。
此案在2010年12月改判無罪，引起民眾不滿，甚至之後還發起「白玫瑰運動」抗議法官的判決不當。最終經更二審撤銷原判決，判被告吳姓男子7年2個月徒刑。
28日民進黨立委蔡易餘就現身力挺，直指高志鵬案的判決是「政治判決政治定讞」，讓這樣的巧合成為了此案的另一焦點，然而，該案由於高志鵬表示未來會窮盡一切手段來爭取自己的清白，不論是非常上訴或再審，意味著該案仍有可能產生變數，未來的發展值得持續關注。
