蔡英文政府上任以後，即以「創新、就業、分配」3項原則為核心發展新經濟模式，只要談到經濟，這幾個詞必定掛在嘴邊。不過日前卻因台積電董事長張忠謀一席「創新是分配問題的罪魁禍首」的談話，引起社會熱議。
張忠謀：創新要帶來成長
事實上，張忠謀並非反對創新，過去他不只一次在公開場合中暢談創新的重要性，而且早在十幾年前時，就提出了他對創新的看法，他指出要成為一間世界級企業的條件，其中一項就是持續創新，商業模式的創新又比科技創新更重要。近年來，張忠謀也常勉勵年輕學子掌握創新的思維，不要以為模仿、重複以往的模式就能成功，現在必須要創新，才會有不平凡的成就。
因此，市場上有人解讀張忠謀這番談話的意思，應是強調創新也必須轉換成成長，若政府推動的創新產業不能創造營收和獲利，那對其他產業就會造成分配不均的傷害，也無法創造就業。
林之晨：網路產業成長速度快
然而，國內網路創投高手、之初創投創始合夥人林之晨指出，目前台灣的產業正處於世代換檔的過程，上一個世代的電子產業，除了台積電以外，多數公司的營收都呈現持平甚至是下滑現象。
但事實上反過來說，台灣的新興網路產業，舉例電商，台灣的電子商務每年都持續以雙位數15％至20％的幅度成長，「總的來說，台灣的網路公司、電商和遊戲公司加總起來的規模和舊世代的產業相比，差距當然還是很大，但以這樣的成長速度，再給它5到10年，它也有機會成為一間大公司。」
舉例來說，全球最有價值的未上市公司之一，Uber的估值已經高達700億美元，而大陸支付寶和餘額寶的母公司螞蟻金服估值也有600億美元，這些來自使用者的需求和體驗而發展的產品和商業模式，成為創投界的「獨角獸」，其前景笑傲全球。
余宛如：須打造更友善的創新環境
張忠謀的一番談話，或許可以解讀為提醒政府如何貫徹政策，找到台灣下一隻「獨角獸」。不過另一名年輕創業家、民進黨立委余宛如卻也提出另一個思考觀點，她表示創新其實有很多不同面向，以社會創新來說，它反而是把更多資源導入社會或弱勢團體，未必會造成分配不均的問題。
「若整體環境是公平的，那麼創新也能視為是世代機會的公平分配，」余宛如舉例，蔡英文24日拍板將大修公司法，這就是一大進步，讓新創公司設立公司的過程能更有效率，創造出一個更友善的環境，未來就能有更多的成功案例。
「創新」儼然已經成為各國發展的重要目標，老企業家和年輕創業者的看法固然不同，但同樣都是擔心創新淪為說說而已的口號，未來就看蔡英文政府如何釋疑。
《延伸閱讀》
