中國的大學最近興起文革風潮，學生告密舉報老師的風氣盛行，被舉報的老師動輒被懲罰和開除，大學生個人參加的網路社群都要登記備案，這是由於今年逢六四30周年，中共對大學的言論控制更為嚴格，預防校園顏色革命的發生。
中國清華大學法學院教授許章潤因去年發表萬言書，「批習近平無任期制、要求平反六四、實施官員財產陽光法案、杜絕大撒幣外交政策」，日前被校方撤職並接受調查，這已非個案，
《美國之音》報導，新披露遭整肅的教師名單包括：北京師範大學副教授史傑鵬、貴州大學教授楊紹政、廈門大學教授尤盛東、北京建築工業大學教授許傳青、中南財經政法大學副教授翟桔紅、以及重慶師範大學商貿學院副教授譚松等。
大學生出賣老師，文革回潮
媒體報導說，清華大學馬克思主義學院的呂嘉最近被調查，因為他的言論被認為「不僅抹黑了清華馬克思主義學院的名譽，更完全背離了思政課老師引導同學樹立馬列信仰的的作用。」呂嘉代表的是非自由派知識份子的遭遇。
報導顯示，中國部分大學學者遭當局整肅事件似乎有一個共同特點，這就是有關案情是學生向院校當局報告，或稱告密的。
在這些告密的學生中，有的是大學中的「學生觀察員」、有的是要求進步的中共黨團積極分子，也有一些人恐怕是隨波逐流。
大學教室內裝設監視器，嚴控教師言論
人大退休教授張鳴說，「說實在的，凡是這種舉報基本都是惡意的，這種舉報行為本身都是錯的，都是不對的。實際上，是不應該鼓勵人們幹這個事。」
北京某大學退休教授孫某說，「告密這種事情應該是有組織的一種安排，例如，通過共青團，通過黨的什麼組織。」
香港浸會大學新聞系高級講師呂秉權，學生告密是文革回潮的跡象之一。他說，「習近平上台之後，對中國學術界，還有很多不同的領域，來了一個大清洗，好像文革回潮，就是這種舉報文化。就學術方面而言，我看見敢言和有良心的老師，受到各種報復，其中有一些是學生舉報的，學生出賣老師。對於這種舉報文化的做法，我有一種文革回潮的感覺。」
另外，大學校內的教學現場「視頻監控系統」，也有可能提供某些教師的出格情況。「每個教室都有攝像頭，能夠看得到老師講課的情況，可以給你錄音，甚至錄影。」「如果中控室工作人員發現老師講的有點出格，把這段東西可能會被保存下來。或者說，領導有安排，對那些平時講課不當、出軌的重點老師，已經作為重點盯著了。」
楊紹政批一年20兆人民幣公款養共黨，遭撤職
其中以社科人文類的教師特別容易被密告，被列為「高危職業」。人大退休教授張鳴說，「時政課很容易被舉報。恰恰是教時政課的人被舉報，這很有意思。當局鼓勵時政課創新，時政課要活潑一點，結果一活潑就被舉報了，這事情挺吊詭的。」
例如，楊紹政先前是貴州大學經濟學院教授，代表言論是所謂「20兆人民幣公款養黨」論。他被無限期停課，2018年9月正式被撤職。
49歲的楊紹政的文章說，中共每年用公款供養所有政黨專職黨務人員和一些非政黨社團工作人員，總數約2000萬，給社會帶來的耗損估值約20兆元人民幣（92兆台幣）。如果情況不改變，社會終究會崩潰。
2018年4月，湖北武漢中南財經政法大學副教授翟桔紅，上「政治學原理」課時質疑修憲、國企產權制度和人民代表制度，因此被指「錯誤解釋憲法修改情況」，「在學生中產生負面影響」。
不只國內教師被整肅，中國在線教育公司VIPKid已有兩名外籍教師因為學生討論台灣及天安門事件被終止聘僱合約，美國主流媒體也予以報導揭露。
