習近平在此次「洪習會」提出「習六點」。但與外界認為習近平會強硬表述的預期不同，習反而提到「兩岸雙方存在複雜的政治分歧，這些問題終歸逐步解決，只要有信心與誠意，一定能找到解決方案」。習近平還提到要擴大兩岸經貿往來、擴大基層民眾參與面和獲益面。
習近平的洪習會講話軟到令人驚訝
前者談的是「兩岸」的政治分歧可以逐步慢慢解決，後者講的是擴大兩岸經貿交流與民間互動。沒看到地動山搖、驚濤駭浪。其擴大兩岸民間互動更與中方學者提到北京會對綠營執政縣市「精準打擊」的調性大相逕庭。在與主張一中同表的洪秀柱見面時，也沒聽到習說「九二共識就是定海神針」。總而言之，這是個軟到令人吃驚的習式講話。
習近平雖提到「承認一中原則為核心的九二共識，是大是大非的問題」，但習將其解釋為中方在許多事上會不妥協的理由，不是對台灣提出要求。習把紅線劃在反台獨上，對「台獨」堅決反對，因中方也不認為蔡英文會宣布台灣獨立。
這個反台獨宣示，除了是向台灣表明中國的紅線外，也在向美國說明現在中國的動作不是認為台灣在越線，因此只要沒有台獨活動，中國就無意升級。習也是以此對內發出訓示，對台政策的紅線是劃在反台獨上，不是劃在有無承認九二共識。
之前種種中方學者有關「沒九二共識，兩岸和平發展全數完蛋」的說法，更像是為了向習近平表忠的自保發言，不是受到政府授權的政策解釋。
對蔡英文立場的正式回應
由於從蔡英文上台後，不管是其520就職演說，或是雙十講話，習近平都還沒有正式回應，因此這次在洪習會發表的「習六點」，就是習在蔡上任後對兩岸關係的首度回應，意義非比尋常。
習六點調性柔軟，紅線劃在反台獨而不是不承認九二共識，主張要擴大兩岸經貿往來與基層獲益，也沒對民進黨與蔡英文有任何的否定或批判。由於外界多認為如無特殊狀況，這個定調會延續到明年十九大結束前，因此所謂的「冷和平」就應該會持續到那時，狀況不會再壞(因為沒宣布台獨)，但也因為沒承認中國認為是大是大非的「九二共識」，所以也不會變好。兩會與官方高層互動依然不會發生，台灣想參與新的國際組織，即便是用觀察員身分，中方也不太可能會同意。這也暗示中方無意在邦交國與台灣折騰，如會斷交，可能更會是其他的原因(例如甘比亞主動斷交，或是為了處理國內宗教議題而須與梵諦岡進行交涉等)。
「執政黨放下歷史包袱」與「正視中華民國存在的事實」是什麼？
這與外界預期相差甚大，甚至還有近乎善意表示的談話，到底反映了什麼？
除了周邊國家關係對中國所形成的困擾外，到底蔡英文說了些什麼，會使習近平決定同意開洪習會，以利用這個機會回應蔡英文呢？
蔡英文在就職演說以及雙十講話中，都提到呼籲雙方執政黨應該要「放下歷史包袱，展開良性對話，以造福兩岸人民」。在雙十講話中，蔡英文還加了「正視中華民國存在的事實」這個過去沒有的表述。蔡希望中共放下的歷史包袱可以理解，但蔡認為民進黨要放下歷史包袱的內容，就十分耐人尋味了。
「正視中華民國存在的事實」更是民進黨在過去講不出來的話。民進黨的「台灣前途決議文」也只是把中華民國作為「現在」台灣的國名而已，針對台灣與中華民國，民進黨強調的是中華民國被台灣所取代，台灣只是借用中華民國名稱，一些與中華民國相關但和台灣扞格不入的體制，則須要透過修憲或是制憲將其清除，這也是出現「正常國家決議文」的由來。
但蔡英文卻是反其道而行，面對中方堅持台灣須承認一中原則的問題，蔡提出要對方先能正視「中華民國存在的事實」，雖然這是把問題丟還給中國的策略，但也暗示了蔡會接受中華民國，而且可能是「中華民國就是台灣」的版本，這與民進黨「台灣前途決議文」對兩者關係的理解，也存在天壤之別。在此，將這兩者合起來看，蔡英文想要民進黨放下的歷史包袱是什麼，大概就呼之欲出了。
「中華民國是台灣」的不獨宣示
習近平的紅線劃在反台獨，而蔡英文「中華民國是台灣」也意味著不會出現台灣取代中華民國的可能，而是直接認證中華民國就是代表台灣。既然中華民國是台灣，對蔡自己來說，就不存在台灣獨立的主張。要注意的是，蔡雖自己不會推動台獨，但因為尊重台灣民主體制之故，也不可能反對台獨，因須要維持台灣有主張台獨的選項。
就因為認為中華民國是台灣，在面對中方要台灣接受「兩岸同屬一中」時，蔡英文的反應不是去落實或主張「一邊一國」的強宣示，或是強調「台灣主權獨立、兩岸彼此互不隸屬」的軟宣示。蔡英文是反向質問北京如何面對中華民國存在的事實。我們可以說，習與蔡在「不支持台獨」存在高度共識。習近平反對台獨，蔡英文無意推動台獨，北京對此狀況是了然於胸的。
習暗示「拋棄台獨黨綱」 可換取「兩會復談及國際空間」？
蔡英文在就職演說與雙十演說一再提到展開兩岸執政黨良性對話，習六點沒否定，反而提到「兩岸雙方存在的政治分歧，只要有決心與誠意，一定可以找到解決方案」，似乎暗示了民共對話是有可能，也沒提到民共對話須以承認九二共識為前提。當然民進黨與蔡政府的立場是願在不預設前提下展開對話，因此不會同意中方以拋棄台獨黨綱作為展開民共對話的條件。但如果習近平是暗示民進黨如拋棄台獨黨綱，中方就願意讓兩會復談以及在國際空間的問題給予某些讓步時，問題可能就沒那麼簡單了。
這是個將兩岸關係與民共關係進行置換的概念，不是民共關係凌駕兩岸政府的關係，而是要民進黨做出在黨綱的讓步，以讓兩岸政府間的關係獲得回復。在某種程度上，是讓民進黨單獨承受讓兩岸關係停滯不前的指控。當然，中方的胡蘿蔔也要夠甜，光是給個兩會復談絕對是不足的，中國對台灣國際空間議題，也須要有更清楚的承諾，而不是出席一次性的會議而已。此外，這個建議提出後如果破局，也意味著未來這個方向的選項就完全被封死。因此這個提議對中方也有相當風險。
但以習近平乾綱獨斷的作風，習也已不再講不承認九二共識兩岸關係就會地動山搖，加上北京深知習蔡在反獨／不獨有共同點，因此雙方出現進展的可能性不是沒有。這是不是習近平在洪習會講話的弦外之音呢？
《延伸閱讀》
