丹麥一項民意調查發現，只有不到50％的人對哥本哈根動物園最近兩隻中國大熊貓感到高興，但也有不少人對高昂成本的熊貓館和政治妥協感到憂心，質疑中國「熊貓外交」背後的野心：企圖影響丹麥政治、文化、外交、學術、商業等領域，批判者認為「大熊貓代表丹麥向專制政權跪拜」。
上周三，兩隻中國大熊貓「毛二」和「星二」從中國現在來到了北歐大地的童話王國丹麥的首都，經過多年規劃的哥本哈根動物園熊貓館落成，並由丹麥女王瑪格麗特二世（Queen Margrethe II)揭幕，迎來的熊貓嬌客將在這裡「定居」15年。
此前，園方特別聘請丹麥著名建築師英格爾(Bjarke Ingels)，斥2400萬美元巨資(7.4億台幣)，打造帶有東方特色的「陰陽」形狀熊貓館。可愛的動物明星和別具一格的建築帶來了大量遊客，吸引民眾上周四第一次參觀大熊貓，當天有5000人入園，是平日人數的兩倍，證實熊貓確實有吸引力。
西藏人權委員會批評丹麥與獨裁國家合作
但是，根據Voxmeter對1,115名代表個人進行的民意調查顯示，丹麥只有不到一半的人同意將大熊貓帶到該國的決定。在調查中，受訪者被問及丹麥是否應該接受來自中國的兩隻大熊貓。 49.4％的人回答贊成，而30.4％的人反對。大熊貓仍然屬於中國﹑他們將來可能生產的小熊貓也屬於中國，他們來到丹麥，令人興奮，也招來批評。
批評者包括西藏支持委員會，這是一個致力於改善西藏人權條件的丹麥組織。該委員會聲稱，通過接受來自中國的大熊貓，丹麥正與一個侵犯西藏人權利的獨裁國家合作。
同時，《紐約時報》報導，反對者認為，大熊貓是根據一項為期15年的協議從中國租借來的，東道主為此每年要支付100萬美元，這將限制丹麥批評中國政策的意願。
《信息報》：「熊貓是丹麥的恥辱」
將大熊貓帶到哥本哈根的運動始於2010年，當時正值丹麥議會批准一份承認中國對西藏主權的備忘錄之後，即使熊貓館是私人資助，但還是有人不滿該專案的成本。
此外，丹麥《信息報》（Information）對中國熊貓外交的批判更為嚴厲，發表一篇題目為「熊貓是丹麥的恥辱」文章。
文章稱，「熊貓可能是一種可愛的動物。但是最近抵達哥本哈根的兩個黑白毛絨球背後隱藏著中國的鐵爪。」「近幾年來，丹麥官方協助下，中國的侵略行為合法化，丹麥藉此換取大規模貿易協定。 動物園裡的兩隻大熊貓代表丹麥向獨裁統治跪拜。」
