2020總統大選即將到來，台灣藍綠兩黨潛在總統候選人好像很排斥初選，深怕民調輸給對手，輸了裡子跟面子，不過遠在大平洋另一端的美國，儘管距離明年11月總統大選還有一年半時間，但美國兩黨提名前哨戰已經開打，民主黨的初選提名人選更是「爆棚」，正面迎戰初選對手！
兩黨總統候選人初選需經過選民實際投票嚴格考驗
共和黨和民主黨2020年會先透過「初選」的登記選民投票，選出「最強」的黨內候選人，才能代表兩黨參加2020年11月的總統大選。從以往的歷史來看，在任總統雖然會面臨來自黨內的挑戰，不過僅有少數幾位總統失去黨內連任的提名資格。
目前，共和黨籍前麻州州長73歲的魏德（William Weld）宣布參加2020年總統大選，就連霸氣的總統川普也不敢說「不要民調、不要初選、初選下去就分裂...」之類奇怪的話，大概是因為川普的聲望如日中天，他贏面很大，沒有在意魏德的挑戰，據最新的蓋洛普民意調查，89％的共和黨選民表示會支持川普。
民主黨初選提名人數爆炸
民主黨方面，初選提名場面可以用「爆炸」來形容，現在黨內競爭十分激烈，表態參選總統的人多達18位，主要候選人包括台裔的楊安澤，《BBC》中文網報導，數月前還默默無聞的台裔參選人楊安澤近來聲勢急漲，尤其受到在網絡社群活躍的年輕進步派選民歡迎，在選舉投注網站上，他贏得民主黨提名的勝率排名第5。
目前，楊安澤的主要政見為推廣全民基本收入，已收到超過65000筆個人捐款，跨過6月民主黨首場初選辯論的最低門檻。如果屆時他的支持率達1%，就能出現在辯論舞台上。
楊安澤的勁敵還包括在美國時間24日早上宣布參選的前副總統拜登、大學法律教授出身的沃倫（Elizabeth Warren）（主張分拆臉書、亞馬遜等科技巨頭）；華盛頓州長英斯利（Jay Inslee）也是單一議題參選人，核心政見圍繞氣候變化；卡斯洛（Julian Castro）的政見是讓美國成為世界上最智慧、最健康、最公平和最發達的城市。
拜登在宣布參選的影片中表示，美國的核心價值觀及其在世界上的地位正處於危險之中，如果讓川普留在白宮8年，我們將永遠的從根本改變這個國家的性格，我能袖手旁觀看著這件事發生。
拜登自1972年贏得參議院選舉後，開啟他的政治生涯，在參議院度過36年，之後擔任歐巴馬的副總統；拜登曾2次表態參選總統，但始終未能獲得選民支持拿到提名資格。
初選流程完善，需經過黨提名、選民投票、開票程序
即使競爭者如此眾多，也沒有引起民主黨的分裂。按照目前情況來看，兩黨候選人既可以公平競爭，又能保持團結，主要是因為美國擁有完善的初選制度，保障公民公平參選的權利。總統候選人初選有一套嚴格的流程：候選人獲得黨提名、登記選民在兩黨的投開票所投票，最後由得票數最多者勝出，分別代表兩黨角逐總統大位。
在初選就經過如此嚴格的競爭跟篩選，不僅避免不公平、亂哄哄吵成一團，還能夠確保兩黨推出「最強」的候選人角逐總統、議員、州長等公職。
也就是說，從地方州長、到總統、參眾兩院的選舉，不管現任還是挑戰者，候選人都必須獲得黨的提名，然後在網路、報紙、社群媒體等管道宣傳自己的政見，到了2020年初選後期衝刺階段，候選人會發動電訪攻勢和街頭拜票，最後，選民會在兩黨設立的投開票所，投下選票，選出代表兩黨的最強候選人，角逐總統寶座。
維吉尼亞州的「保障現任法規」違憲
但是，只有維吉尼亞州選舉法規有一個特別法規：「保障現任法規」，就是說，現任議員有特權優先選擇地方黨部的提名方式，可選擇黨員初選或黨代表大會，挑戰者初選卻要花費7.5萬到20萬美元，為了省錢，挑戰者通常會採取黨代表方式，也比較容易宣傳政見。
相比之下，現任議員擁有豐富的資源、又有媒體經常曝光，自然偏愛大規模動員的初選，也就是由支持者前往投票，該法規造成現任跟挑戰者的不公平競爭地位，引起地方黨部在2017年向聯邦法院提起告訴，後來去年1月，聯邦法官Michael F. Urbanski裁定「保障現任法規」的維吉尼亞州法律違反憲法第一修正案的部分條款。
