4月12日，台灣將主張武統的旅美中國社會學者李毅驅逐出境，原因是中國人民若以觀光事由來台，不得參與政治性質的公眾活動，而他原定隔日要參加在台中舉行的「和平統一發展融合論壇」遊行並發表演說。
這起驅逐事件在台灣社會引發一陣熱議，以及對這位「武統派」學者的關注。
《信傳媒》特將李毅今年1月在兩岸統一論壇3小時的演講，做重點分析整理（此為上集，下集請見〈中國武統學者李毅看兩岸》2020大選 韓國瑜帶來時間紅利 柯文哲更有利統一〉），兩岸戰略專家范疇建議，所有台灣選民都應該仔細觀看李毅在統一論壇上的演講，因為看完後，台灣民眾將對台灣選情有嶄新的認識，並作出更接近真實的評價。
今年1月13日，也就是中國國家主席習近平發表《告台灣同胞書》40週年演講11天後，中國國賓智庫邀請李毅參加兩岸統一論壇，題目定為「統一大業的時限時機與文攻武統之道」。
會中李毅表示，兩岸和平統一的障礙在於台灣培養出來的「天然獨」，有這幾代天然獨橫亙在中間，期待兩岸和平走向統一是不現實的，同時在廣義上傾向台獨的台灣民眾最忌諱中國武攻，因此武統才是唯一可行的道路。
此外，李毅指出中國硬要武統台灣並不難，難點在於美國的態度，所以兩岸要統一，中美關係將是關鍵。
善於分析兩岸戰略情勢的作家范疇也認為，兩岸命運和美中關係十分密切，而台灣2020大選是美中衝突白熱化的著力點和延伸戰場。
范疇：2020大選其實不是台灣在選總統，而是中南海和白宮在替台灣選總統
「2020大選其實不是台灣在選總統，而是中南海和白宮在替台灣選總統。」范疇直稱，明年台灣人民的每一票，不僅是台灣的轉捩點，也將影響中美角力局勢，因此中美會無所不用其極去左右台灣大選結果，導致台灣民眾感到一種隱隱中的詭異和焦慮感。
范疇建議，所有台灣選民都應該仔細觀看李毅在統一論壇上的演講，因為看完後，我們將對台灣選情有嶄新的認識，並作出更接近真實的評價。
李毅座談會影片長達3小時，堪比《魔戒》電影片長，或許不是每個人都有空坐下來細細看完，因此《信傳媒》為您整理李毅演講重點，以及一些值得關注的補充資料，和您一起從中國促統角度審視兩岸關係和台灣政治現況。
你可以不喜歡李毅，但你不能不了解他和中國促統學者在想什麼。
習《告台灣同胞書》40週年演講遇反彈，台政治人物不支持統一反映民情
這場「兩岸統一論壇」訂在習近平《告台灣同胞書》40週年演講後11天舉辦，就是為了觀察台灣政壇對這番話的反應。
李毅首先細數，蔡英文、賴清德和民進黨中央表示「堅決反對」，國民黨一開始並不敢出聲，之後雖然發表聲明「反台獨、反統一，否定一國兩制，只承認九二共識但不同意兩岸同屬一個中國」，但中生代的蔣萬安和江啟臣隨即又聲援蔡英文「拒絕九二共識，不接受一國兩制」。
中國當局不僅對國民黨這份聲明不滿意，還認為現在連國民黨中青世代都和民進黨站在一起，對於成就統一大業，這情勢不容樂觀。
李毅指出，現在台灣主流民意是傾向台獨，而台灣又是民主社會，政治人物為了要爭取選票自然不會公開贊成統一，這是自找苦吃，等著下次被選民用選票修理。因此幾位全心支持中國統一的台灣政治人物或有政治影響力的人，如前陸軍上將許歷農、前國民黨主席洪秀柱、新黨黨主席郁慕明，都成為選舉票房毒藥。
中國軍事、經濟力量遠勝台灣，台灣有什麼條件「鬧台獨」？
李毅相當有自信地說，「我們現在要武統台灣很容易、打爛台灣很容易、重建台灣很容易，在台灣想幹啥都很容易，我們可以為所欲為。經濟力量、軍事力量，中國跟台灣相比是無窮大。」
李毅表示，經濟上中國有14億人口對上台灣2300萬人，中國經濟實力是台灣22倍，深圳市1年財政收入甚至連續6到7年超過整個台灣，而軍事支出是台灣15倍，台灣以東500到800海浬全在中國掌控之下，「蔡英文竟然還敢跟我們鬧台獨？」
然而他也很實際地承認，就算雙方處於這樣明顯的實力落差，台灣現在不僅沒有漸漸走上統一之路，反而還向台獨靠攏，使和平統一成為對彼此最有利卻無法實現的選項，這是為什麼？
75%民眾自我認同為「台灣人」，教育和直選培養出「天然獨」
李毅拿出一張圖表解釋，台灣人的自我認同在這30年來經歷過很大的轉變，認同自己為台灣人的比例遽升至75%，認同自己既是台灣人也是中國人的比例劇跌到9%，認同自己是中國人的比例則稍降成10%。
政治大學選舉研究中心也曾就台灣人身分認同作過調查，雖然漲幅沒有李毅提出的資料那麼顯著，但大體上也呈現相同趨勢，愈來愈多台灣民眾將自己定位為台灣人而非中國人。
為何台灣人民自我認同經歷了如此巨幅的轉變？李毅直指「學校教育」和「總統直選」是關鍵。
他表示自1999年開始，台灣大中小學使用的教科書不再納入中華民國地圖（應指中華民國憲法所稱之包括中國地區的「固有疆域」），中國史地挪到世界史地範疇中，而本國史地教授時全以台灣為本位，因此台灣孩子將玉山視為全國最高峰而不是聖母峰，將濁水溪視為全國最長河而不是長江。
另一方面，台灣從1996年開始施行總統直選，至今已經歷過6任民選總統，在政治實踐上也培養了台灣人民的獨立意識。
「就是這種教材和社會氛圍，造就現在台灣年紀大約42歲以下的『天然獨』一代。」李毅說。
他自問，台灣人不願意統一是因為不了解中國和它多麼強盛嗎？李毅不這麼認為，因為約42萬台商、台生住在中國，但這些人大部分仍不願統一，他指出癥結點在於台灣人沒有受過「統一教育」。
「為什麼我們想統一？因為我們生下來就受這種教育薰陶，這（思想）不是花錢就可以買來的。」李毅解釋，台灣培養出來的這幾代「天然獨」是兩岸和平統一最大的問題，因為透過和平手段，至少現階段中國無法改變台灣人民傾向獨立的意識形態，所以若要統一，必須採用「北平模式」以武逼統。
就算是在中國，「武統」還不是主流看法，也是個比較敏感的話題，李毅質疑中國媒體和學術圈因此不敢把台灣真實的情況點出來，迴避兩岸勢必得武統的現實。
兩岸統一2大關鍵：中國打不打？美國救不救？
李毅引述美國普渡大學（Purdue University）研究，指出影響台灣人民台獨意願，最重要的兩個考慮因素：中國打不打？美國救不救？
若中國不打、美國要救，台獨支持率高達80%，但反之中國要打、美國不救時，台獨支持率陡降為14%。
李毅因此推斷不僅武統是最有可能完成統一的方式，而且美方態度至關重要。本次論壇主持人，國賓智庫主席李肅也強調，過去中國曾有幾次機會推行統一，但都讓美國從中作梗給攪局，例如50年代爆發的韓戰、80年代的《台灣關係法》，還有1996、97年台海危機美國派出航空母艦巡防台灣等等。
台灣人防衛意願民調大相逕庭，應多方參考、小心解讀
值得注意的是，李毅演講中所引用的普渡大學報告，我們目前尚未找到原始資料，但2018年倒是有一群台灣旅美學者（註）發表了一份研究報告，指出「美國的安全承諾會影響台灣人們自我防衛的決心」，而其所根據的民調是由政治大學選舉研究中心在2018年7月所作。
該研究顯示，美國軍事協防承諾會顯著提高台灣人民的防衛意願。研究中有2個假設，以10分尺度衡量，在「台灣單方面宣布獨立，中國侵略台灣」的情況下，美國協防能讓台灣人平均防衛意願提升8%，從4.09升至4.84；在「兩岸維持現狀，中國單方面侵略台灣」的情況下，則能提升9%，從3.93提高到4.82。
內華達大學政治系助理教授王宏恩也參與了這份研究，他曾強調，人們的作為得到戰事真正發生才能知道，而從過去到現在各家民調結果中，「能看出這些問卷所呈現的台灣民眾對於戰爭的態度是很浮動的，而民眾回答的答案也隨著時間與設計方式不同而不斷改變。」
也就是說，根據李毅引用資料和台灣學者民調，「美國救不救」確實會影響台灣人防衛意願，但這個因素是否就會和「中國是否動武」一起大幅影響台灣人自衛態度，甚至統獨偏好？以及這是否就能一槌定音，代表台灣人的長期意願？這些可能還得打上一個問號，無法武斷論之。
（註：這份研究是由密西根州立大學政治所博士候選人陳方隅、休士頓聖湯瑪仕大學國際研究中心助理教授兼代理系主任葉耀元、內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授王宏恩，以及普度大學政治所博士生吳冠昇所作。）
李毅兩岸統一論壇演講下集傳送門：〈中國武統學者李毅看兩岸》2020大選 韓國瑜帶來時間紅利 柯文哲更有利統一〉
