民進黨總統初選民調時間，擬於5月22日中執會拍板，是否更改原來的家戶民調方式，新增手機使用者為調查對象，總統蔡英文、前行政院長賴清德雙方意見不同，在技術或政治層面也存在著爭議，成為初選攻防焦點之一。
一個希望與時俱進，一個認為制度需要穩定性
蔡英文表示，要做民調的話，一定要貼近真實的民意，才能找出最有競爭力的候選人，現今社會使用手機的人確實很多，在1千8百萬合格的選民中，有5百萬人持有手機，他們的意見也不應該被忽視。她還說，「我們是民主進步黨，以民主做基礎，但科學在進步，我們也要跟著與時俱進。」
然而賴清德認為，民進黨是民主的政黨，有完整的民主制度，初選就是其中一項，制度已經在進行，而且都已經公告，2012年也是根據這套制度，執行也都沒有問題，立委也根據這套制度，完成初選工作，如果這時候還要再變更，有傷民進黨的制度和精神。他表示，基於制度穩定性，也基於民調能不能正確反映民意，還有會不會有作假的問題，應該是沿用民進黨目前的家戶民調為宜。
依據現行民進黨《第一、二、三類公職候選人提名民意調查辦法》規定，總統初選民調抽樣範圍，是以民調12個月之前發行之「住宅電話簿」為抽樣母體，因此臨時申設號碼無法進入電話抽樣範圍；將由5家民調單位執行，每家樣本總數至少3000個。
政治爭議：更改遊戲規則
納入手機民調，雖然黨中央稱技術可行，但賴清德表示，初選制度中的民調方式已經公告，而黨內立委初選也依家戶民調採計結束，如果總統初選要改變規則，黨中央應該要向外界清楚說明，否則社會可能會有不公平的質疑。
台灣民意基金會董事長游盈隆也說，初選民調辦法是延續2011年的舊制，是蔡英文黨主席任內制訂的，而蔡英文也曾經是現行制度的受益者，因為這項制度贏得2011年黨內總統初選。現在，初選進行到一半，突然高呼納入手機，「等於是自己反對自己，自打嘴巴的行為，要如何說服社會大眾接受？」
技術爭議：占比、防弊機制
在技術面向上，也有核心問題無法解決，第一是手機與市話比例的占比應該是多少；再來是會不會有人大量申辦易付卡行動電話門號，再設定轉接的方式答題，衍生造假的疑慮。
游盈隆認為，若加入手機民調，占比應該如何配置，「業界和學界皆無定論」。趨勢民調公司總經理吳世昌受訪時也持相同見解，但他認為重要的是，初選制度所採用的民調方式，要讓雙方都能接受。
至於造假的可能性？吳世昌坦言，任何民調方式，要做假都是有可能的；而中央黨部執行的家戶民調，因執行多年，有嚴謹的辦法可以防弊，準確度也沒有問題，但手機民調目前沒有。
對於加入手機民調與否，吳世昌不表樂觀。他說，要改掉目前的辦法，設計完成新的方式後，尚需雙方達成共識，再送中執會通過，「還有一大段路要走」。
「民調要『怎麼問』，才是優先要解決的。」吳世昌強調，因為民調辦法規定，優先採用「對比式」民調，而主要對手政黨國民黨尚未正式提名，要跟誰做比較，也需雙方共識。
