民進黨總統初選觸礁，改由全代會徵召、形同「沒收初選」的可能性掀起討論，還一度傳出類似「馬王政爭」訴諸法律「保全」的戲碼，讓5月29日的中執會前氣氛顯得相當詭譎和緊繃。
上演馬王政爭？賴清德：不可能再給民進黨一擊
有法界人士建議賴清德，若中執會逕行變更初選辦法，可提出訴訟保全原有的初選程序。律師呂秋遠則認為，「重點不是在法律層面，這樣的情況發生，政治層面會很恐怖。」假設法院同意保全，等到案子審完，可能總統都選完了，而且才一審而已。
呂秋遠說，「不要說是亡黨亡國，難道希望民進黨不要推出總統候選人嗎？所以不按原定的規則就不要選了嗎？想太多了。」
蔡英文初選發言人阮昭雄表示，中執會依照黨章所賦予的權限，就是民進黨的民主決策機制，「中執會依照規定與程序所做成的決定，並不會有法律問題，也不應該讓不必要的外力介入，破壞民進黨的黨內民主」。
賴清德澄清說，「我不會脫黨參選，也不會採取法律途徑。」若中執會罔顧初選辦法，更改規則，這對民進黨而言，已經是重傷害，在黨受到重傷害之下，他不可能再給黨一擊，因為他深愛著這個黨。
蔡陣營關閉協調大門
眼看29日中執會又將到來，蔡賴雙方是否可能重啟初選事務協調？相較於賴清德陣營所持開放態度，蔡英文陣營顯然已經關上大門。
阮昭雄說，蔡總統在協調期時，尊重5人小組的安排與協調，「目前協調期已經結束，也進入中執會的程序」，蔡總統完全尊重民進黨的黨內民主機制，靜待中執會作成最後決議。
究竟中執會能否議決初選時程？有黨內高層受訪時，對於黨主席卓榮泰表達了不滿的態度，「很難預料這周會議結果會怎樣，應該問主席吧。」
這名黨內高層指出，卓榮泰一直強調自己所提第五案是有協調共識的，但很清楚，該案落掉雙方已經同意「對比式」和「納入手機」的共識，有歧見的只是對比對象是否納入台北市長柯文哲，以及手機民調占比，而且第六案有24位中執委連署，為何不處理？
由於蔡賴兩陣營爭執不休，傳聞會有提案改為召開臨時全代會徵召。黨內高層回應說，「請問是誰在放風聲？中執會不針對這兩案做處理，一方面則有人在外放話要訴諸全代會，是要陷誰於不義？」
「主席若堅持不討論議案，中執會就被沒收了，」黨內高層說，周三看要通過哪一案，應該儘速討論而議決，「有人要訴諸法律就去訴諸法律」。同時，他也主張，本周會議應比照上周開直播。
中執會多數決非民主？
對於賴清德日前表示，現在選到一半，要再去更改初選辦法，「你用多數來更改，這不算民主」，中執會是黨的決策機制，「還要根據憲政原則，並不是說你可以為所欲為」。
另名黨內人士則嗆說，「真的很想問賴前院長，政黨內部事務何時少數決？何時多數決？誰決定？賴陣營嗎？」
他以台南市正副議長選舉為例說，民進黨九合一敗選後，六都正副議長選舉變成重振指標，郭信良也向中央保證，若獲黨的提名，雖然民進黨只有25席，就政治倫理與地方議員人脈而論，承諾負責台南市正副議長都是民進黨籍，也提出議長是要能夠幫市長在議會推動政策，人和非常重要，是否可以取得連署黨外、無黨籍的支持度高者爲優先，但無奈的是，與賴清德同屬新系的黨部主委黃先柱、黨團總召林宜瑾竟違反程序，強勢運作。
黨內人士說，黨團正、副議長選舉假投票會議，更出現黨中央督導委員認為程序不合法卻仍舊蠻幹硬幹的情形，根本無視黨中央的存在，黨團有錄影、錄音為憑，亦可請中常委鄭寶清作證。
對比賴清德所面臨的初選情勢，黨內人士說，在那段期間，民進黨代理主席林右昌、立法院長蘇嘉全也都透過管道希望能溝通，尋求台南團結解決之道，但賴清德的強勢作爲，寧願台南分裂，現在卻提出「憲政原則」，真是諷刺。
