11月10日農委會網站公布，11月12日至11月14日將在全台各地區舉辦10場公聽會，引起公民團體與民眾反彈，認為太過匆促，沒有時間準備，在程序上有所瑕疵。高雄場與台北場都因為國民黨在程序上的抵制，直接率眾占領會場，無法順利辦理完成，其他地區雖然如期召開公聽會，但也發生多起零星衝突。國民兩黨這3天也頻開記者會，不斷抨擊對方。
執政黨食緊弄破碗
「我們完全是根據立法院的要求來辦理。」面對記者提問為何公聽會辦理如此倉促，陳吉仲只有這個答案。11月7日，立法院衛環委員會通過臨時提案，「…為增加政府與民眾的溝通，爰建請召開北中南花東共10場『公聽會及專家學者會議』，透過公開對話的過程，才能解開民眾的疑惑…」陳吉仲把責任都推給立法院，但實際上委員會的決議只要求召開10場，並沒有要求要在3天之內完成，也沒有一定期限。農委會卻在通過提案之後3天，速速公布公聽會時程，開啟國民兩黨對於程序的爭議。
雖然公聽會乍看之下似乎是為了走完程序、滿足立法院的要求，最後淪為國民兩黨輪流召開記者會謾罵、駁斥，原本要討論的核災食品疑義，從藍綠惡鬥中隱沒。從衛福部的統計中，可以發現已經辦理完的8場共有1000多人參加，令人好奇的是，到底只是片面的聽到政府的政令宣傳還是真的能表達自己的意見？
食藥署提供1919專線提供民眾諮詢。《信傳媒》記者因參加台北場公聽會未成，親自撥打專線詢問，發現核災食品涉及的事項涉及多個部會，並非一通專線就能解決，電話不斷轉接、確認，問及篩檢方式，則必須另行詢問原能會。
參與公聽會首重於資訊揭露，親自查詢之後可以發現，資料散見於各部會網站，「輸入食品輻射檢測結果」報告是在衛福部，公聽會資訊在農委會，公聽會的疑義整理卻又是在衛福部的網站。在資訊凌亂的狀況下，公聽會究竟要如何收集民眾意見，落實風險溝通與社會對話？
國民黨以程序之名，煽動民族主義
《信傳媒》記者一到農糧署台北場公聽會現場，已見到國民黨台北市議會黨團霸占講台，開始宣講，發下各種標語，包含「媚日賣台」、「喪權辱國」、「英文媚日，賣台求榮」。反對日本食品，固然有民族認同的原因存在，但國民黨占據台上，只是不斷抨擊民進黨，而不是針對政策直接提出論述；台下又有中華統一促進黨的黨員拿著手提麥克風互相比拚，儼然將農糧署禮堂當作爭版面、出鋒頭的場合。現今，新聞焦點已轉移到黑衣人、黃衣人身上，核災食品到底對國人健康有什麼影響，又沉到新聞風浪底下。
當國民黨議員與立委拿著麥克風在舞台上喧嘩時，蠻野心足協會專任律師蔡雅瀅在台下繼續閱讀資料，她翻開自行從衛福部下載的資料，已經標註有疑問的部分，「原本我要在公聽會上提問，新的標準是每公斤銫含量100貝克，如果食品每公斤含99貝克銫，雖然合格，但也不一定安全。況且檢驗只是抽驗，政府有能力要求廠商把核災地區進口食品的輻射含量全標示清楚，讓人民有資訊做選擇嗎？之前已經發生過改標的事情，如果政府無法約束生產端，到底為什麼要開放高風險地區的食品進口？」
13日下午4點半，陳吉仲召開記者會，國民黨也霸占麥克風，不讓記者提問，當陳吉仲問，「你們了解現在日本食品開放的政策是什麼嗎？」台北市議員厲耿桂芳回應，「我們不需要知道！」顯見國民黨與民進黨一樣，不仔細討論政策，完全展現只是為反而反的心態，苦的是認真準備資料希望參與公聽會的民眾與公民團體。國民黨助理拿起麥克風時甚至脫口說出，「這和馬政府有什麼兩樣！」不管是失言還是真心話，可以看見不管哪一黨執政，「政府以維護國人健康為唯一考量」只是說詞，核災食品進口到台灣已經從人民健康問題轉為藍綠惡鬥。
《 延伸閱讀 》
