捷克總理巴比斯（Andrej Babis）涉嫌濫用歐盟資金，圖利由他自己掌控的財團Agrofert，引爆民眾怒火，6月4日高達12萬人聚集在布拉格要求巴比斯下台，是捷克1989年絲絨革命（Velvet Revolution）以來規模最大的抗議活動。
目前民眾仍繼續示威，主辦單位預計近日內會再發起一波更大的抗議集會，他們對趕走巴比斯相當有信心。
然而，有鑑於巴比斯及其盟友態度強硬，其政黨也在歐盟議會選舉中獲得捷克最高票數，分析指出巴比斯恐怕還不會輕易掛冠而去。
給我下台！布拉格爆絲絨革命以來最大示威抗議
6月4日，12萬人聚集在布拉格溫塞斯拉斯廣場（Wenceslas Square），一邊喊口號，一邊手舉寫著「下台」、「政治總理還是犯罪總理？（prime minister or crime minister?）」的標語，大聲疾呼總理巴比斯自請離職。
30年前，這裡曾是捷克斯洛伐克（Czechoslovakia）絲絨革命發生的地點，如今在同一地點，捷克民眾再次站出來反對執政者。
抗議者相當多元，不僅有支持自由派的布拉格都會圈民眾，他們大多反對右翼保守派的巴比斯，還有來自社會各個階層，迢迢遠從外省來的群眾。
除了要求巴比斯下台，他們也呼籲歐盟把巴比斯的Agrofert從補助計畫名單撤除。
這場示威運動的發起者，非政府組織「一百萬個為民主發聲的時刻（A Million Moments for Democracy，簡稱AMMD）」從4月底便開始舉行集會抗議，而歐盟執行委員會（European Commission）5月底釋出一份對巴比斯涉貪的報告後，民眾動員能量便瞬間爆發，抗議遊行上看12萬人。
左手拿歐盟補助，右手給自家財團
歐盟執委會5月29日一份初步審計報告指控，巴比斯沒有迴避利益衝突，濫用總理職權，將鉅額歐盟資金用於補助自己創辦的財團Agrofert，並因此要求捷克返還1750萬歐元（約6億台幣）。
Agrofert財團旗下有超過900家子公司，分布在歐盟國家和中國，所涉足的產業相當多元，包括農業、食品、化工、建設、物流、林業、能源及媒體。
根據國際透明組織（Transparency International），雖然巴比斯表示自己就職前便將Agrofert交付信託基金，然而事實上他是該基金唯一受益人，仍握有對Agrofert的實質掌控權。該組織警告，他的濫權圖利之舉使政府功能不彰。
由於濫用歐盟資金，捷克檢警其實4月便提出要以詐欺罪起訴巴比斯，結果是當時的司法部長遭到撤換，改由巴比斯的盟友班奈索娃（Marie Benešová）任職。
總理巴比斯：我絕不下台！
企業家出身的巴比斯是捷克第二大富豪，2017年捷克國會大選中，他領導的中右政黨ANO黨（捷克文的Yes之意）成為最大黨，與左翼的社會民主黨組成少數政府（指聯合政府的議員在國會中未過半），並由巴比斯出任總理。
面對歐盟指控，巴比斯堅定表示自己就算受到起訴，也絕不辭去總理一職。
「歐盟官僚輕視捷克法律，布魯塞爾正在干涉我們的法律。」巴比斯聲稱一切都是有計畫構陷他的陰謀，懷疑報告可信度，並發誓捷克絕對不會返還任何收到的歐盟補助。
他在國會上怒斥這份審計報告，稱之為對捷克發動的攻擊，意圖使捷克陷入動盪。
然而他這番說詞恐怕人民並不買帳，愈來愈多人走上布拉格街頭，表達對他的憤怒。
巴比斯率領的ANO黨勝選時，被視為是民粹主義在歐洲又一場勝利。諷刺的是，他當時的競選主張「反貪腐」及「疑歐」，顯然都遭狠狠打臉，結果是他既涉嫌貪腐，又樂於用歐盟補助中飽私囊。
巴比斯死不下台，恐與抗議民眾成對峙僵局
巴比斯到底會不會迫於壓力請辭下台？
國際透明組織捷克分部主任安德拉卡（David Ondráčka）態度樂觀，「現在他知道自己再也不能把歐盟和捷克預算當ATM了。他不會輕易屈服，但只要民眾怒火持續燃燒，反對黨採取正確行動，再加上制度適當施壓，我相信他的政治生命氣數已盡。」
為了容納愈來愈多的抗議群眾，AMMD預計兩週內在萊特納公園（Letná Park）發起更大規模的示威抗議，延續民眾的動員能量。
然而BBC駐布拉格記者卡麥隆（Rob Cameron）認為，巴比斯態度強硬，他的聯合政府夥伴社會民主黨目前也無意與他切割，因此示威抗議是否能造成實質的政治影響，還有待觀察。
根據5月底歐洲議會（European Parliament）選舉結果，巴比斯的ANO黨得票率高達21.2%，是捷克國內第一大黨，可見他仍具有一定程度的民意支持。
另一方面，雖然國內鬧得滿城風雨，巴比斯仍如常執行各式外交事務，日前他才與緬甸國務資政暨外交部部長翁山蘇姬（Aung San Suu Kyi）會面，甚至在諾曼第大登陸75週年紀念活動上和美國總統川普（Donald Trump）親熱地交談。
歐洲右翼民粹神話露出裂痕
5月底奧地利才因極右派副總理史特拉赫（Heinz-Christian Strache）通俄，導致整個聯合政府垮台，現在捷克又傳出一個巴比斯貪汙案，民粹主義型的政治人物近日頻頻中槍落馬。
華盛頓布魯金斯學會（Brookings Institution）的波雅卡夫（Alina Polyakova）是研究歐洲極右派政黨的專家，她表示右翼民粹人士提出的崇高理念開始出現裂縫。
過去他們極力與被認為「貪腐、迂腐又不接地氣」的傳統政治菁英劃清界線，為自己建立值得信賴、直話直說的清新形象，然而部分人士的投機與偽善之舉，顯示無論政治人物再怎麼保證「我是不一樣的」，他們每一位仍需民眾嚴格監督檢視。
