6月13日下午，《信傳媒》與林濁水約在新店半山腰的咖啡小館，這時距離民進黨總統初選民調揭曉不過兩個多小時，剛出爐的民調顯示，總統蔡英文以8.2％的差距大贏前行政院長賴清德。
當各界對這個懸殊比數感到意外，甚至議論紛紛，問林濁水「這個結果在你的意料中嗎？」林大師一派輕鬆望著碧潭的水笑笑地說：「一點都不意外」。
民進黨的啄木鳥
林濁水是民進黨創黨元老，1989年出任《新潮流雜誌》總編輯，與邱義仁、吳乃仁、洪奇昌並稱新潮流四大天王。過去在扁政府執政8年裡，同志們忙著享受執政果實，林濁水是黨內最嚴厲的批扁者之一，扁政府反覆的烽火外交以及執政時所進行憲政改革中的國會減半，他始終表達反對立場。
2006年11月扁第二任，他以「從政者應有誠信」為由，就國務機要費案民進黨的處置未盡符合社會期待，辭去立委職務。他當時也因被深綠支持者列為「十一寇」之一，導致他在後來的黨內立委初選失利。
結束公職生涯後，除了振筆疾書寫文章，他在臉書上常常用兩三句貼文就打得綠營同志「完全現形」，現在的他與其說是政治人物，毋寧說是位評論員及趨勢觀察家，兩岸、台灣的國際戰略以及全球大趨勢是這位「台獨理論大師」目前最關心的議題。
賴清德兩大敗筆：接行政院長、缺乏新願景
說起賴清德在初選落敗，「只靠吃老本來打初選，輸掉也是預料之內的事。」林濁水一針見血地說。
林濁水表示，3月18日賴清德宣布參與黨內初選後，民調保持穩定領先，但蔡英文有執政優勢，要錢有錢、要人有人、要舞台有舞台，面對蔡的執政優勢，賴只說「我會贏」這樣是不夠的。
其實2017年9月，賴清德卸下台南市長職務要北上接行政院長時，不同於陳菊等大老的大力勸進鼓吹，當時林濁水是持反對意見的，果然行政院長任內收拾「一例一修」殘局大大削弱了賴的政治光環。
如果賴清德當時沒接行政院長，林濁水認為，以他在台南市長那樣的聲望，是足夠在總統初選時去耗損，但到去年1124選後行政院長下來，當時賴民調領先蔡的幅度已經抵不過蔡的行政優勢，也就是「不夠耗損了。」
但即使民調不夠耗損也並非全無機會，林濁水認為，如果賴清德能提出自己的新願景，明確表達自己的主張，就能凸顯與蔡英文的區隔。
但是「講白了，賴清德的戰略就只有一招，就是主打他可以贏，卻沒講為什麼百姓要讓你贏、讓民進黨贏」，「賴清德應該提出，我要做什麼，所以百姓要讓我贏，這樣才有感動力啊。」林濁水惋惜地說。
「反送中」一棒打倒韓柯，一個出局、一個可能放棄
雖說民進黨初選民調，蔡英文是大勝柯文哲與韓國瑜，但林濁水認為，香港的「反送中」遊行，一棒打掉柯、韓的民調，幫了蔡英文大忙。當全世界都因「反送中」而震動，屬於國際大事，而柯文哲、韓國瑜的回應都不符合國際趨勢，因此「這棒打下來，傷很重」。柯文哲要是民調維持低迷狀態，就有可能放棄爭取2020。
林濁水說，台獨有三原則，第一主權立場清楚，其次要對中國有善意，第三則是態度彈性務實；「他（柯文哲）本來有幾個原則把握得不錯，甚至講兩岸一家親時，我也沒有很怪他」，但現在他的立場越來越模糊、（選總統）機會也越來越不好了。」
至於韓國瑜，「他出局是遲早的事」，因為韓不可能不得罪人；「他動員的是怨、恨，他一定要把怨跟恨的熱度給維持住，不怨不恨就沒有韓國瑜可言」，像是韓痛批歷任總統鬼混、權貴密室政治等，都充滿怨恨，就是要維持自己的熱度。
「不是韓粉不理性，是韓國瑜不要他們理性，有理性就沒有怨，沒有怨他就沒有搞頭，要有怨有恨，就注定要打打殺殺。」林濁水說。
民進黨初選設定錯對手
他更直指，韓粉的創始者都被韓自己殺得一塌糊塗，像是黃光芹、唐湘龍、王金平、楊秋興等人全部陣亡；因此，他預言韓國瑜注定走向毀滅。若韓注定毀滅，柯也可能不參選。那麼，民進黨的初選民調，豈不是錯估局勢？其實，林濁水早就警告民進黨，初選根本設定錯對象，因為2020綠營最難纏的對手是郭台銘。
郭台銘是國民黨的「革命家」，韓國瑜只是個「造反者」。林濁水認為，韓的價值觀、政策都跟馬英九一樣，像是自經區、經濟靠中國、總統兼閣揆等，甚至提案還不如馬英九的精緻，只是山寨版，韓要的只是奪權；郭台銘可就不一樣了，「對大時代的變遷，看起來掌握比較多的是郭台銘。」
包括美中衝突導致全球產業鏈重新建構、推動憲改內閣制等潮流，郭台銘都有提出自己的主張，也全面否定香港的「一國兩制」，甚至連民進黨最在行的主權牌，郭台銘也揭櫫「一個中華民族、兩個國家（中華民國、中華人民共和國）」的「兩國論」來因應。
對主權的描述比蔡還清楚，郭台銘才是民進黨！
林濁水表示，郭這樣的說法已經相當於陳水扁的「一邊一國」，對主權的描述也比蔡英文的「維持現狀」還更明確，蔡和蔡的國安幕僚甚至連「兩國」都不敢說。林濁水不禁感嘆，「郭台銘才是民進黨，除非他在騙人，不然他才是民進黨。」
林濁水觀察，川普上台後，國際情勢翻轉，過去很少有人投資台灣，現在整個局勢演變是台灣整體出口衰退（對中國），但對美國的出口持續增加，投資台灣的廠商也越來越多，這都是過去二十年來從沒見過的，這對台灣來說是危機也是轉機。
2020這一局，林濁水認為，民進黨的主要敵人，是「比民進黨更民進黨」的郭台銘。畢竟他不是傳統國民黨候選人，甚至有機會引領國民黨開創新風格；相對於民進黨的政治領袖，在時代脈絡的議題上，已經錯失擔任先發制人的機會，甚至總統初選黨內同志還在玩選邊站的遊戲，至今仍不見應對大局的戰略及戰術。
林濁水憂慮地說，民進黨連自己最拿手的主權牌，都已經被敵人掌握，接下來的路恐怕會更加艱困，除非代表民進黨參選的人，能提出比郭台銘更高一層的願景，否則即使是「一加一大於二」的組合，也會很辛苦。
民進黨錯失兩次抓住時代脈動的機會
其實民進黨在2018選戰大敗，黨內同志在初選忘記政務官分際選邊站，到賴清德之所以輸掉初選，以及面對2020的艱困選戰， 林濁水認為原因都是一樣的，「沒有抓到時代的脈動」。
2018的慘敗，林濁水分析，最主要的原因不在黨內派系爭奪，而是錯讀「太陽花學運」所帶來的大局勢。
2014年，太陽花運動佔領立法院，全球「民粹」風潮興起，但在這波浪潮中，林濁水看到民進黨是跟隨者，是被推著走，並不是主導者。
「老百姓若尊重憲政體制就不會容許（國會）被佔領」；顯然地，太陽花的民意是認為從李登輝總統以來建立憲改體制已經需要調整，「憲改是民眾希望的」，林濁水認為，民進黨即便在2016年取得全面執政，還是完全沒有去碰觸憲改議題，甚至府方高層是在阻擋這個議題。
2018的民怨比2014還苦
另外，太陽花的一大推力是中產階級對全球化的不滿，但民進黨執政後，也沒有好好處理這一塊，像是貧富差距、經濟發展等，未見成效，讓民眾對民進黨的不滿在2018年的選舉大爆發。
林濁水分析，2014、2016推翻國民黨的民怨，跟韓國瑜「韓流」在去年底推翻民進黨的民怨相當接近，而且2018其實是更苦的民怨，「2014年的不滿，多來自於中產階級，這些中產階級大多已被柯文哲收編；去年九合一選舉，則是來自更底層的反撲，現在也形成最忠心的韓粉。」林濁水說。
2018川普上台後，時代的大脈絡無非就是美中的系統霸權問題，兩大強國的衝突導致台灣翻轉過去幾十年來的大趨勢，能構成危機，但也可化成轉機。
在這樣的大背景下，林濁水認為，蔡總統選擇將這個脈絡下的成就（台商大舉回台投資台灣）攬在自己身上，行家一看就覺得妳外行；「她應該說，這是台灣的機會，我蔡英文帶你們去掌握，她才能得分，民進黨才能得分。」
