一位香港青年給台灣的真心話:和共產黨保持距離 不要選親中的人當總統

香港

6月9日香港發起「反送中」大遊行,抗議被稱為送中惡法的《逃犯條例》,然而百萬民意未獲政府回應,民團號召港人12日加入罷工、罷市、罷課行列,包圍立法會和政府總部,獲各界積極響應。

12日下午3時後,警民爆發流血衝突,有70多位民眾受傷,甚至有人被擊中眼部,後警方承認使用催淚彈、沙包彈和橡膠子彈。對於被指控過度使用武力,香港警務處處長盧偉聰13日召開記者會,表示警方是以「適當武力」回應。

至此港府已將示威定調為「暴動」。香港特首林鄭月娥說她把年輕示威者當作自己的孩子,因此她不能縱容孩子的任性行為,台灣總統蔡英文卻盛讚他們對人權和民主法治的堅持,同樣激勵了台灣的年輕人。

冒著風雨、冒著吃催淚彈的風險走上街頭,今日香港年輕世代,究竟是「任性妄為」還是「追求民主」?

31歲的香港青年K在心理諮商機構擔任輔導員,除了反送中遊行,他也參與了12日的「三罷運動」。他觀察到,這次示威的參與者雖來自各個年齡層,但仍以30歲以下年輕人為大宗。

《信傳媒》將帶您了解K在示威現場的所見所感,以及他何以認為自己必須挺身而出反對《逃犯條例》。以下是K的第一人稱自述:

催淚彈吃了不少

12日那天下午3點之後,有些示威者打算衝進立法會,那時我在其他佔領區域,因此我沒有親眼目睹最驚人的開槍事件,但催淚彈也是吃了不少。

我們沒有對警察做出任何攻擊行為,最多也只是罵他們,如果有人想把水壺扔到警察前面,也會被其他人阻止。

然而警察一接到進攻命令,就會以不成比例的暴力行為驅趕民眾。根本沒有人會抵抗警察,他們衝過來我們便四散,但警察還是會用警棍用力毆打那些跑得慢的人,也常常毫無預警就投下好幾顆催淚彈。

民眾基本上沒有武器,防具也只有頭盔、口罩、眼罩、保鮮膜和雨傘,我們根本沒有對抗警察的意圖和能力。

因此警方說他們僅使用合理武力,我們非常不能認同。警察衝過來我們也是會逃跑的,不會留下來和他們衝突,那他們為何還要發射150多顆催淚彈?這一點都不合理,我們也不能理解。

林鄭月娥「母子說」,倒錯人民與政府關係

由於不知警察何時又會再度進攻、對付我們,當時大家的情緒都相當不安、緊張,但隨之而來的還有憤怒。

除了使用超過合理範圍的武力,警察也會用髒話挑釁示威者,他們表現出來的態度就是非常討厭我們,好像要把他們的情緒宣洩在我們身上。在臉書上也能看到他們囂張地炫耀自己毆打、攻擊示威者的言論,彷彿這是一場「勝利」,警方這些行為都讓我們感到非常憤怒。

而林鄭月娥說她是我們的媽媽,我們也無法認同。

首先,在民主社會,我們老百姓才是政府的主人,才是政府的媽媽吧?雖然香港沒有直選,但作為一個民主政府,應該是政府要為人民服務,她怎麼會把這個權力關係倒轉過來了?

而且就算她真的是我媽媽,身為母親,她怎麼會這樣對待我們呢?

「我不相信中共,不相信中國司法制度」

我參加過2003年七一遊行及2014年佔中運動,這次再走上街頭,原因可以分成遠因和近因。

遠因方面,其實香港人對中國共產黨一直充滿戒心,早從1989年六四事件,香港人就已經知道共產黨是一個專制獨裁的屠夫政權。回歸之後,無論政府怎樣掩飾,我們都看得出中共對香港的入侵越來越明顯、不斷越線,於是香港人形成了一種拒絕同化的思潮。

至於近因,修訂《逃犯條例》是促使我上街的原因。

《逃犯條例》的主旨,是如果一個人在中國犯了法,香港政府有權力把嫌犯移交回中國受審。雖然移交有一定的條件限制,包括不能移交政治犯、只能移交觸犯嚴重罪行者等等,但我不相信中共,不相信中國司法制度。

中共要拘捕香港人,大可以捏造或誇大這個人在中國曾觸犯的法條,然後進行移交。

像我們這些參與政治示威活動,表達對政府不滿的人,便會擔心中國是否會安一個罪名在我們身上,然後利用《逃犯條例》把我們抓走。

除此之外,我們相信外國政府也會對香港採取制裁措施,例如美國就傳出考慮修改《美港關係法》;我們同樣擔心被中國政府抓走的風險,會讓外商選擇撤資,恐將打擊香港經濟。

總之通過《逃犯條例》,必定後患無窮。

香港政府總部附近,統一中心旁邊的金鐘道上有大批警力嚴陣以待。(圖片來源/受訪者提供)

政府不理、立法會多親中,迫使港人罷工明志

經過6月9日那場百萬人大遊行,政府仍無動於衷,顯示他們根本不會聆聽民意;而立法會由於「功能組別議席」的存在,不是所有議員都是由公平的民主選舉產生,許多議員具有親共背景,因此《逃犯條例》若付諸表決,惡法必定通過。

香港人根本沒有辦法單靠示威遊行,或指望其他議員動用否決權,來阻止《逃犯條例》修法,因此我希望透過參與佔領和罷工,撼動政權。

至於公司對我參與罷工的態度,幸好公司的人非常理性,不僅反對送中惡法,也支持罷工行動,甚至買了一些物資交由我帶上前線。

示威遊行無法說服港府,但能爭取國際施壓

我認為示威遊行沒有辦法迫使港府退回《逃犯條例》。

示威在香港從來沒有作用,而就算民眾採取激進手段,也因為打不過警察所以沒什麼效果。

然而,示威遊行能發揮間接的影響力。透過示威,我們能引起國際關注與支持,促使他們制裁支持惡法的官員,甚至是香港本身,打擊香港經濟,以此對建制派議員和政府構成壓力。

這個機會再怎麼微小,還是有希望的。近來不少國家相當關注香港示威,美國亦將討論《香港人權與民主法案》,甚至有消息指出部分建制派議員其實也不支持條例。

至於外傳中國解放軍在港外待命,其實這類傳聞2014年就出現過,但當時佔中持續79天,解放軍也沒來,代表他們其實沒那麼容易出動。況且我們連警察也打不過,中國沒有必要動用解放軍。

我愛香港,我不放棄

我愛香港這個家以及它獨特的文化,所以我一定會盡力保護這個家。

對於香港的未來,我其實是充滿悲觀的,因為現階段香港沒有任何辦法擺脫中國共產黨,但只要是我們能做的,我們仍會繼續嘗試,包括尋求國際支持和新興的不合作運動。

面對世界上最專橫的獨裁政權,我們勝利的機會確實渺茫,但是我絕不放棄。

想對台灣人說:「不要相信一國兩制」

對於蔡英文總統對香港的支持,我們十分感動,也非常感激。

至於韓國瑜,我們真的無法認同。但願台灣人民可以和中國共產黨保持一些距離,不要選親中的人去當總統。

正是因為我們自己身受其害,所以衷心希望台灣朋友千萬不要相信共產黨,不要相信一國兩制。

back to top
navbar logo