民進黨總統初選落幕，民調爭議卻持續延燒，民進黨17日以問答方式向社會說明，黨主席卓榮泰也在初選告一段落後，接受《信傳媒》專訪，而這也是初選後他的第一個媒體專訪。
民進黨這次的蔡賴之爭，讓基層支持者焦慮感大爆發，選前行政院長賴清德接受《信傳媒》專訪時曾提到，他之所以在民調形式及時間上做了很多讓步，就是擔心黨主席卓榮泰會因為壓力太大而辭職，這次初選也確實讓卓榮泰面臨到英粉、賴粉交相質疑、左右為難的處境。
他挺住了，讓初選不致被沒收
在民進黨內中生代當中，出身「謝系」是駐日代表謝長廷大弟子的卓榮泰被黨內稱為「大師兄」，與各派系都維持良好關係，在黨內卓以善於溝通協調、身段柔軟著稱，原本外界以為以卓「柔軟」，初選可能會被強勢的英派給「沒收」掉，甚至可能還會動用到全代會，不過最後黨內初選竟然能在取得蔡賴雙方同意下，讓民調持續進行且順利落幕，各界對於卓榮泰溝通協調的「能耐」再度刮目相看。
卓榮泰表示，這一次初選過程裡，民進黨內有兩套的邏輯一直在互相較勁，一套邏輯就是說，我們要堅持公告的制度，表示黨的誠信，我們才會贏；一套是我們要與時俱進，要有相當的彈性，我們才會贏。
初選過程兩套邏輯在較勁
另一個邏輯是，我們要經過這場初選，民進黨才會團結，團結才會贏。不過又有另一個說法是，我們一旦初選就會分裂，分裂我們就不會贏，剛好就是這樣兩套不一樣的邏輯，在黨內一直互相的較勁，最後只好訴諸民調讓全民共同決定，現在經過初選的高山，我們就只會看到一個太陽，就是一個候選人，走向明年的大選。
回首初選這一路走來的風風雨雨，卓榮泰說，初選的工作是困難但不為難，之所以困難是因為中間波折很多，由於他始終堅持「中立」與「公正」的立場，不掉入自己的情緒及喜好，所以不為難。
只是，一般人根本不記得民進黨這次初選歷時多久，但當我們一提起初選，卓榮泰馬上說出「86」這個數字，「86」就是這次民進黨初選歷時的天數。
牢牢記住「86」這個數字
其實在初選倒數最後一段時間，卓榮泰開始天天在臉書寫下當天工作的點點滴滴，彷彿是在記錄心情、抒發壓力一般，想必在這次初選過程中，面對英粉、賴粉天天在網路左右夾攻，以及黨內各派系之間的明槍暗箭，身為黨主席的他為了讓初選能圓滿落幕勢必承受內外極大壓力，才會牢牢記著「86」這個數字。
採訪當天，聊著聊著，卓榮泰指著主席辦公室回憶說，這86天當中，有很多重要會議的休息或是協商，都是在這個小房間裡面發生，而民進黨的傳統就是「關在越小房間裡講話，大家就會越大聲。」
小房間大家大聲吵，走出房間就要共識
不過卓榮泰也接著說明，不管在大家在小房間的爭吵有多激烈，一旦做成決議形成共識走出這房間，我們對外就要展現一致的氣氛。為了昭各界公信，他甚至曾經在臉書把開會的十個場景全部描寫出來，「因為我不想讓外界誤會，所以在每個時段、在這邊的人，我都把他們的名字列出來，希望我說的不會有錯。」卓榮泰說。
卓榮泰表示，他真的非常感謝賴院長在民調結果出來之後，他的高度及對黨中央的肯定，因為一定有很多賴院長的支持者，很難接受這樣的事實跟結果，他強調因為有賴院長這樣的表達跟高度，讓他們黨中央在壓力上相形形減少很多。
只是現在初選落幕了，賴清德也展現了高度，不過民調的爭議卻仍未完全平息，卓榮泰在接受《信傳媒》專訪時，「若有問題我們來面對」、「我們的尾燈要亮著，國民黨才能找到方向。」展現對民調執行過程與結果的自信。他也用「不經一事，不長一智。」來說明他所觀察到的民調嚴謹性。
親身經歷過，才知道民調學問很大
卓榮泰表示，看到電話取樣過程，得知這是相當專業細緻的工作，「若不進到那會場，不會知道要做到這種程度」。要把電腦清空、程式放進去、再讓雙方代表看程式是空的，再把電話倒進去、試抽、檢驗，再正式抽樣；從700萬筆家戶電話，2千多萬筆的手機，抽出來25套，經簽名封起來，到了民調當天下午2點，再開啟保險箱，從25套中抽出5套，分別交給5家民調單位做民調。
談到民調的執行過程，卓榮泰強調，給訪員的訓練是一致的，都是標準化的作業。
在執行民調的那3個夜晚，有一幕讓卓榮泰非常感動。「看到中央黨部民調中心同仁，教現場40位訪員，以台語發音大聲念出蔡英文、賴清德、柯文哲、韓國瑜，除了要求訪員口語清楚，讓聽力不好的老人家，能聽清楚；對方回答不清的情況下，要如何追問，也都有標準問法」，再者就是發音正確，以免錯聽或錯讀，卓榮泰說。
民調開封前，其實擔心的是五家民調差距很大...
只是，5家民調結果竟然都如此相近，引起外界疑慮，但卓榮泰回想民調開封前的心情，是擔心高低差若很大，該怎麼解釋，然而各單位在不同地方、相同時間、做相同工作，以同樣內容問法，結果卻是相近。
對比國民黨即將要進行的總統初選民調，卓榮泰相當自豪地說，這套東西，國民黨7月要做，有沒有辦法做到這樣，包括電話母體抽樣，訪員訓練一致性，都能交給民調公司，「民進黨的尾燈要亮著，國民黨才能找到方向」。
卓榮泰也解釋一起疑似電訪不公的個案，他說，他與黨祕書長羅文嘉都親自聯繫，更要求，若是誤判，該訪員當天做的所有問卷，都要全部檢查一遍，若當天其他通也有問題，那麼這3天做的、甚至這個民調單位都要全都查過一遍，不得讓訪員或民調單位的出錯影響結果，經過清查，電話是有效的，大家也放下心來。
手機加權過重與否，事後複查蔡賴差距都相當
針對手機納入民調的加權計分，是否公平，卓榮泰表示，家戶民調的準確度，在316立委補選時已經驗證過，民調中心做的非常準確，手機部分，因為沒有驗證過，比例權重如何設定，他持保留態度，但中執會通過此案，於是他商請民調中心從技術面去解決相關問題。
事後，我們「分別計算家戶電話、手機的結果，或兩個加起來後再去加權，或者加權後再相加，蔡賴的差距都差不多在8%左右Ｍ，不影響結果。」卓榮泰透露。
他說，這些資料，雙方都有，雙方也都可以把資料給民調專家去做研究、分析，「若有問題，我們來面對」；但基於對當事人的尊重，黨中央無法開放給所有人。卓榮泰說，「有人質疑民調正確性，我把這些視為關心和善意，經過這樣的解釋，應該聽得進去。」
