台中東協廣場14日晚間傳出轄區派出所員警無故驅趕外籍移工，台灣國際勞工協會台中辦公室在臉書發文指控，「晚上7點半，警察開始整隊人馬驅趕坐在廣場上的移工們，把群聚的所有人都趕走」，更酸除了隨機臨檢移工外，現在警察還多驅趕移工的業務了。
對此，台中市第一警分局繼中派出所表示，是「口頭柔性的勸導」，並解釋過去東協廣場常接獲酒後鬥毆事件，部分涉嫌人是外籍移工，也常常接獲移工酒後路倒在東協廣場的訊息，因此周末六日，會有同仁到廣場對移工進行口頭勸導與提醒，希望他們能夠盡早回宿舍休息。
名曰「東協廣場」，卻不尊重東協國家文化？
有「台中小東南亞」之稱的東協廣場，前身是第一廣場，現成為許多東南亞外籍移工休閒放假的去處。台灣國際勞工協會台中辦公室在臉書貼文中質疑，政府提倡尊重外籍移工，卻在東協廣場中貼滿「禁止坐下」的標語，忽略了席地而坐是東南亞許多地區的文化，像是在印尼許多地方，家家戶戶吃飯、聊天、社交，都是坐在地上。勞協認為，政府如此作為，是顯露了尊重多元文化的偽善性。
外籍移工議題是政治人物心中蓋上隱形斗篷的一塊
許多國人潛意識裡對於外籍移工，是經常根據錯誤的刻板印象和新聞常報導外籍移工偷跑，或是虐待老人的案件，認定外勞水準不如台灣，品行不佳，講話大聲，語言不通，尤其東南亞地區的外勞最為嚴重。一個美國人跟一個印尼人，兩者同樣是外籍移工，在台灣受到的待遇和眼光可能會有天壤之別。
有人質疑，這些移工的不公平對待事件層出不窮，為何握有權力的政府或政治人物，鮮少有人願意站出來呢？
有人說，外籍移工沒有投票權，為他們挺身而出，很有可能得罪有投票權的台灣雇主們，所以對不論藍綠而言，移工議題對政治人物來說是「吃力不討好」，即使知道不公不義，卻往往選擇視而不見。
連總統候選人，都曾說出「瑪麗亞怎麼變老師了？」
國民黨總統初選結果出爐，高雄市長韓國瑜打敗眾多候選人出線，過去曾在工商協進會會議，針對企業建議可以引進菲律賓人才到高雄一事，以戲謔的語氣回答「瑪麗亞怎麼變老師了？」引來各界人士砲轟，逢甲大學助理教授的何景榮更直言，這已經「不是歧視，而是無知」。
台劇《最佳利益》中，「金鐘視后」莫愛芳飾演的外籍移工辛蒂遭雇主強暴，但因雇主有錢有勢甚至是名人，但她不畏雇主的名人身分堅持提告，劇中聲淚俱下的一段話，「你們常說大家都是一家人，可是為什麼覺得你們都不喜歡我們，很討厭我們，老闆欺負我，我要討公道，為什麼好像做壞事的人是我，我只是要他跟我說聲對不起」，讓人相當動容，也真實的反映出移工們人在異鄉，卻被當成「異類」的無奈。
這些例子，讓人不禁反思，對於移工與外勞政策，在這20幾年來，台灣社會是否真的有試著去了解與審視，並以同理心對待及尊重彼此文化上的差異？
