高雄市長韓國瑜在初選勝出後，首要面對的問題就是「帶職參選」的正當性，同樣的問題也縈繞著台北市長柯文哲，如果柯決定參選總統，他是否因為韓國瑜的例子而「解套」，政界逼使韓國瑜及柯文哲辭去市長的力量，恐怕不能小覷，特別是倘若有其中一人辭職，勢必帶給另一人更大壓力。
韓國瑜不辭職，國民黨將三輸？
在韓國瑜勝出的消息傳出後，時代力量高雄市議員林于凱就呼籲韓國瑜，不要當「情場渣男」把高雄當備胎，希望韓辭市長；但是國民黨的市議員，則大多表態挺韓帶職參選，不過前提是先拚市政亮點，才能爭取總統勝選。
民進黨市議員陳致中就指出，韓國瑜這半年來忙著選總統、無心市政使市民成為另類的政治受災戶，尤其政見跳票、經濟未好轉、登革熱疫情惡化等，正式參選後只會讓情況變本加厲，為了市政發展及市民福祉，陳致中奉勸韓國瑜「阿沙力」一點，放高雄一馬，莫以一己之私出發，霸佔市府資源及舞台幫襯挹注其選務。
時代力量議員黃捷則在臉書發文，向韓國瑜喊話，「如果韓市長真的無力兼顧，對高雄沒有愛了，就請與高雄和平分手，辭掉市長一職，專心去拚總統！」
民進黨議員高閔琳更認為，國民黨以韓國瑜代表角逐總統大選，韓若不辭市長死賴著，藍營必會從高雄開始輸起。未來將不只是遭到「雙殺」（總統落選、市長被罷免），郭台銘擔憂的「三輸」（高雄輸、總統輸、立委輸），亦恐怕由高雄市民帶頭實踐。
韓柯搶攻總統，自己找考題做期中考
柯文哲雖然還未宣布參選，但各方都已認定他勢必會投入，他昨天說，「以前沒有仔細想過韓國瑜選總統的問題，現在開始要認真想了。」到底柯文哲想的是韓國瑜的參選正當性、還是韓國瑜的實力，或是韓才選上市長就轉戰總統的問題，還是柯文哲想的是，他要不要選、是否帶職參選？
民進黨則有台北市議員揚言，一旦柯帶職參選，將串聯議會各黨團，在今年下半年凍結柯市府明年度新增計畫預算，擱置到明年1月11日選完再來審。
事實上，半年前柯文哲就屢屢被問到這個問題，不過他也曾不假思索的說，不會辭職。這回又有韓國瑜幫他開前導車，讓他被逼辭職的壓力頓時減少。
黨政人士說，法律雖然沒有規定不能帶職參選，如果選民認同、支持，當然可以再往高位挑戰；不過，韓、柯選擇搶攻總統，卻只有一人會當選，甚至兩人都落選，等於是自己找考題來期中考，一旦落選，猶如遭到「不信任投票」，未來市政恐更難以推動。韓國瑜眼下就有被罷免的行動，柯文哲若沒有贏，藍綠黃陣營會輕易放過他嗎？
綠若想搶高雄市，藍必定爭奪台北市
過去帶職參選的情況，從地方基層選舉，到縣市長，或是中央的立委選舉，所在多有，選民其實見怪不怪；民進黨在總統大選，從2000年以來這20年，除了總統競選連任，都未出現帶職參選的情況。只是，綠軍此時若強攻韓、柯帶職參選，而未來蔡的副手也需要帶職參選，將陷入父子騎驢的窘境。
國民黨則是在2016年，朱立倫以新北市長身分帶職參選，當時他被黨內質疑的聲浪遠高於敵對政黨，就是因為「換柱」因素。不過，當年朱立倫慘敗，不是因為帶職參選的原因，主要是馬政府失去民心。這次韓國瑜帶職參選，對藍營支持者是習以為常，關鍵還是中間選民的感知如何。
值得觀察的是，綠軍想利用迫使韓辭職補選的機會，爭取高雄市的執政權；若韓被逼到請辭，柯文哲面對藍營想奪回台北市執政權，同樣會面對極大考驗。
有人認為，韓也可能在投票前的關鍵時刻宣布辭職，破釜沉舟且避開「罷韓」，屆時，柯文哲要如法炮製、還是等開票後的勝敗再做決定，都是有可能的。
