台灣有39年歷史的服飾品牌「獨身貴族」（singlenoble），7月中旬傳出已經欠薪達2個多月，並且全台多個縣市開始撤點，消息一出，引起各界譁然。
第二代接班人─總經理馮冠皓發給內部員工道歉信，提到他投資被騙、銀行不肯借錢，資金周轉出了問題。表面上看來是馮冠皓被投資方騙了錢，但歸根究底，是因為獨身貴族沒落了，業績僅剩下全盛時期一半不到，資金缺口越來越大，才會造成一連串問題。
獨身貴族的殞落，讓我們再度看到許多陪伴台灣女性一同成長本土服裝品牌的困境，他們為什麼沒辦法跟著ＯＬ們一同成長，而是逐漸消失在時代的潮流當中。
看到少女時代就有的品牌殞落，蠻感傷的
「看到少女時代就有的品牌殞落，蠻感傷的，這些專櫃小姐可能也都是從年輕做到歐巴桑…。」一位從事服裝批發、目前自己經營一家服飾店的陳小姐說。
這兩年殞落非常多品牌，除了獨身貴族之外，BOSCH、CRAIG等也都收了，曾經很風光的五分埔現在也沒落了。觀察台灣服裝品牌殞落的原因，陳小姐認為，國外進口品牌不斷進來台灣開專櫃也有影響，無法像過往出去拷貝他國設計然後來開品牌。另外，國外平價品牌眾多，讓沒有品牌精神的台灣品牌很難立足。
陳小姐表示，30年前網路不發達、也沒有所謂的快時尚，所以並不會有直接引進韓系或是日系的衣服。主打日系品牌的打版師們會在每年的2月，正值日本換季時期，飛去日本將日本正夯的設計即時手繪下來，之後就在台灣設計生產。
「當時候連上衣的顏色，都是根據設計師指定的顏色下去染布，那時候做設計非常盡興。」一位資深的服裝設計師說道。如今，快時尚只要2周就能從設計到生產上架，例如ZARA做出一件衣服只需要15天。
品牌殞落是因行銷沒有跟上時代
看著台灣服飾舊品牌的殞落，網路服裝品牌創業5年七年級生的徐小姐認為，「台灣成衣市場之所以沒落，是因為行銷方面的問題。現在網路行銷都跟網紅品牌合作。比較老的品牌可能是國中再流行…。」
大品牌有大資本的行銷方式，比如UNIQLO就常常與多位知名設計師合作，也會做品牌聯名，比如跟迪士尼米奇等。而相較於此，過去有的老品牌，並沒有一直跟在話題上，就會被認為是「舊」的品牌，而被年輕人遺忘。另外像是PAZZO在網路行銷做得很強，近日也跟楊丞琳推出聯名款，也算是成功案例。
差異化也很重要
想要做出差異化並不容易，身為老闆娘的徐小姐，在網路經營上面非常花心思，販售商品之前也會先想一下話題性、先思考網路如何行銷再去製作。
另外，品牌眾多，做出差異化顯得更為重要，比如度假時穿著不想要跟別人一樣想要買特別的衣服，針對這樣的客群，逛街時可以看到款式徐小姐就絕對不會進貨。會挑選「特別的」才會讓人有想去購買的衝動。
另外，徐小姐也有在做訂製款的輕婚紗洋裝，由於訂製商品不多，這也需要等待時間，比較不是衝動式消費，但絕對會引起別人注意，著重在廣告效果。
