去年席捲全台的「韓流」，讓新聞媒體與網路跟著鋪天蓋地占滿版面，現在的情況雖然還未恢復常態，但情況已經緩解。如果說，今年3月時，韓國瑜的總統支持度達4成5，現在降到2成5，對比7月下旬國內11家電視新聞的觀測，韓國瑜被報導量相當程度縮水，網紅的殞落，似乎是必然的。
這3家電視台不再喜愛韓國瑜了
國家通訊傳播委員會（NCC）18日發布觀測結果指出，從7月份電視新聞報導標題結果發現，各頻道有其台性偏好，部分頻道對特定人物播報比率，仍有明顯偏高現象；但是與3月及5月觀測的結果比較，播報特定人物總量比率已有逐漸下降趨勢，播報個別特定人物時間長度則各有增減。
NCC表示，7月報導特定人物時間，佔比最高的前3頻道，分別為年代（42.27％）、壹電視（35.87％）、民視（33.52％），此顯示這三家電視台對於新聞處理，偏向以人物多於事件。若總合各家電視台被報導時間前5名的特定人物，依序為韓國瑜、蔡英文、柯文哲、黃國昌、郭台銘。
NCC進一步觀測11家電視台報導特定人物的則數、秒數最高者，台視、華視、東森是蔡英文，其餘各台都是韓國瑜。至於報導次多的特定人物，則各有不同，除了蔡、韓，柯文哲、黃國昌及郭台銘都有。
就特定人物在所有新聞中的占比，以中天電視報導韓國瑜為最高，達62.47％，其次是蔡英文19.29％，雙方相差43％之多，而郭、柯、黃合計不到10％，顯示每10則新聞中，超過6則都是「韓國瑜」；至於蔡英文比韓國瑜的新聞高最多的台視，蔡是29.76％，韓為20.33％，僅差9.43％。
台灣人追逐網紅甚於關注政府政策
在報導時間的「秒數」方面，依序為韓國瑜、蔡英文、柯文哲、黃國昌、郭台銘。其中，11家電視台以中天、年代、壹電視的比例最為懸殊，也就是韓國瑜幾乎一枝獨秀，是第二名的2倍以上，而東森、民視、華視、中視則較為平均。
由此可以觀察，台灣閱聽人的收視喜好，仍是所謂網紅人物，而非政府政策及公共事務，如韓國瑜、柯文哲是直轄市長，黃國昌是立委，郭台銘更無一官半職，但他們被報導的份量，竟與執政的蔡英文並駕齊驅，也把負有施政重任的行政院長蘇貞昌，或是重要的部會首長拋在後頭。
蘇貞昌在觀測期間內，被報導則數與比率僅排名第7，交通部長林佳龍排名第6，問題是，行政院在7月間，也推動新的政策，例如酒駕重罰、禁用塑膠吸管、八大行庫不再延長營業等，但受關注度都沒有總統大選來得高。
同為六都市長的侯友宜、盧秀燕、鄭文燦、黃偉哲等人的篇幅，比率不到1％，新聞報導如此地傾斜，也給予網紅混水摸魚，藉機竄起與生存的環境。
不再誇張地倒向韓國瑜，柯文哲仍是關鍵
相較去年九合一大選最後半個月的觀測，當時韓國瑜在中天、中視的被報導比率，是其他候選人如陳其邁、柯文哲、侯友宜等人的十倍之多，TVBS、東森報導韓國瑜的新聞也有十分明顯的偏高；民視、年代、壹電視、華視，則是陳其邁多於韓國瑜、柯文哲。
事實上，5月以前，有9家電視台是韓國瑜的新聞居冠，包括被視為偏綠的民視、三立。到7月最大的改變，主要是東森不再獨厚韓國瑜，韓天系的中視及民視對韓、蔡的報導接近平分秋色，三立雖然韓多於蔡，但它被視為黑韓產業鏈中的重鎮。
關鍵是，柯文哲擁有某種程度的被報導率，甚至與蔡英文相當，這也讓韓國瑜被稀釋，或拉低與其他政治人物的被報導比率，以致去年底那種「誇張」的程度不再，韓國瑜的民調亦跟著大幅下跌。
照此趨勢，倘若「韓天系」電視台不再加大力道，以超離譜的比例倒向韓國瑜，韓的處境只會越來越危險，而當其他電視台逐漸恢復平衡報導，將意味著韓國瑜恐提前宣告出局。
