一名隸屬美國情報單位的「吹哨人（whistleblower）」指控美國總統川普（Donald Trump）7月與烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）通話時，以暫停軍援要脅他對民主黨籍前副總統，同時也是總統大選勁敵的拜登（Joe Biden）和其子亨特（Hunter Biden）在烏國的商業活動展開調查。
俄國滲透美國2016年總統大選的陰影猶在，川普此時爆出「通烏案」，在美國政壇投下一顆震撼彈。
川普堅稱拜登涉及不法情事，但並未提出證據，而白宮也拒絕交出川普和澤倫斯基的通話內容。以民主黨為首的眾議院揚言提出彈劾，共和黨定調力挺川普，然而一些共和黨議員呼籲川普公開通話文件以自清。
正巧明（25）日川普和澤倫斯基將趁聯合國大會空檔會面，兩人是否會就此事發表聯合聲明，備受矚目。
聯手外人打擊選舉對手？美、烏總統通話惹議
川普上週爆出「通烏案」後，22日他承認與澤倫斯基提過拜登，並有意重啟對亨特在烏商業活動的調查，但堅稱兩人是在討論「貪汙問題」。
儘管他否認自己以暫停上億軍援對澤倫斯基施壓，日前卻又表示「為何不先和對方討論貪汙問題，就把錢交給你認為腐敗成性的國家？」《衛報》指美國預計軍援烏克蘭2.5億美元，而《紐約時報》稱是3.91億美元。
川普聲稱，2016年拜登利用美國副總統職權，要求烏克蘭政府開除檢察總長索金（Viktor Shokin），因為他當時正在調查一家將亨特（Hunter Biden）列為股東的烏克蘭天然氣公司。
然而，目前並沒有證據指出拜登及亨特在烏克蘭涉及不當行為，拜登本人也嚴正否認這項指控，宣稱川普知道「我會在總統大選擊潰他」，才想與澤倫斯基聯手打擊他。
川普：如果拜登是共和黨，他早坐上電椅！
儘管如此，川普仍堅持指控拜登，並在一場記者會上表示如果拜登是共和黨人，他早就坐上電椅。同時他也指責媒體「嚴重扭曲事實」，因為拜登是民主黨就不報導他的貪污情事。
對於民主黨正在計畫針對他提出彈劾，他表示自己「根本沒當一回事」，而每個人都知道這是民主黨又在「獵巫」。
另一方面，白宮對如何處理這件事舉棋不定。22日兩名閣員才表示美國與烏克蘭領導人之間的私人通話必須「保密」，拒絕向國會公開，川普隨即又打臉幕僚，改口說他正在考慮公布。
無論如何，26日國家情報總監（DNI）代理總監馬奎爾（Joseph Maguire）將於眾議院情報委員會前就此事作證。
民主黨「撿到槍」，磨刀霍霍向川普
儘管一些資深民主黨眾議員已經摩拳擦掌，眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）卻不願提起彈劾。她僅在一封信中警告，如果白宮堅持不向國會公布這名「吹哨人」所揭發的內容，將會引發嚴重後果，而國會將不得不展開新一輪調查。
眾議院3名民主黨籍委員會主席，包括外委會主席恩格爾（Eliot Engel）、情報委員會主席謝安達（Adam Schiff）、監督暨改革委員會主席康明茲（Elijah Cummings）則威脅傳訊川普團隊，要求審閱相關文件。
有趣的是，正與拜登競爭民主黨總統候選人提名的其他參選者，並未趁機質疑拜登，甚至避免對拜登及其家族時有爭議的商業活動作出評論，同時將炮火集中指向川普。
加州參議員哈里斯（Kamala Harris）指責川普「不愛國」， 麻州參議員華倫（Elizabeth Warren）譴責他「再次訴諸另一個外國政府，攻擊我們的選舉制度」，兩人都疾呼彈劾川普。南本德市市長布塔朱吉（Pete Buttigieg）態度較保守，但也強調應該調查此事。
共和黨緊急回防力挺川普
「通烏案」讓民主黨自覺「撿到槍」，共和黨又是如何防守？
共和黨全國委員會（RNC）23日向黨員和記者寄出一封電子郵件，支持川普指控拜登濫權牟利的說法，看來是要相挺川普到底，參議院多數黨（共和黨）領袖麥康奈（Mitch McConnell ）也譴責民主黨試圖把這件事「政治化」。
然而，仍有不少共和黨議員同樣認為茲事體大，呼籲川普釋出通話內容，其中包括號稱「川普鐵粉」的參議員葛蘭姆（Lindsey Graham），還有2012年曾代表共和黨參選總統的參議員羅姆尼（Mitt Romney）。
另一方面，共和黨內第一個跳出來，亟欲挑戰川普總統提名的前麻州州長威爾德（Bill Weld）嚴厲批評川普此舉為「叛國」，他甚至激烈地說，叛國罪依法應判處死刑。
「通烏案」是拜登的蜜糖還是毒藥？
話說回來，川普「通烏疑雲」是否會影響美國2020總統大選選情？
短期而言，拜登和他的競選團隊是可以反過來利用這件事，宣傳自己是「川普眼中最危險的勁敵」，甚至不惜要聯合外國勢力一起來打擊他。
但長期而言，分析認為川普對拜登的「貪汙指控」，還是會打擊他在選民間豎立的形象和可信度。
民主黨黨工潘恩（Joel Payne）表示，身為推銷員，川普擅長為人貼上令人印象深刻的「標籤」，正如他為拜登貼上的「腐敗」與「華盛頓政治菁英」標籤， 2016年時他也是採取相同策略打擊民主黨總統候選人希拉蕊（Hillary Clinton）。
不過紐澤西州蒙莫斯大學（Monmouth University）民意調查專家莫瑞（Patrick Murray）則認為，民主黨支持者已經學會自動對川普所說的話「打折」，因此最重要的不是川普說什麼，而是拜登如何展現他的反擊能力。
