過去幾周以來，美國總統當選人川普（Donald Trump）的內閣人選陸續浮上檯面，外界赫然發現其中充斥不少千萬、甚至億萬富豪，足以組成美國歷史上含金量最高的內閣名單，儘管這與當初川普競選時打著為中下階層發聲的口號似乎大相逕庭，但更大的問題或許在於，這些富豪多半與川普一樣欠缺從政經驗，未來與政府的官僚體系之間能否順利磨合，恐怕仍然需要打上一個很大的問號。
根據外電報導，在目前傳出的幾個川普內閣人選當中，最引人注目的一項特色就是這些人「全部」都十分有錢，川普本人姑且不論，像是內定商務部長人選Wilbur Ross被外界暱稱「破產大王」，靠著重整多家破產企業致富，據富比士（Forbes）估計其身家便高達25億美元；即使是其他相對沒那麼有錢的人選，例如內定接任財政部長的前高盛（Goldman Sachs）主管Steven Mnuchin，他的身價也有將近5千萬美元的水準。
內閣總含金量可能高達350億美元
根據Politico網站的計算，川普內閣的總含金量最終很可能會衝上350億美元，相較於美國一般家庭收入的中位數只有5.5萬美元來看，這個數字無疑呈現出極大的諷刺效果。
儘管如此，對於這個全部由富豪組成的內閣團隊，未來是否會變成另一個川普在競選時大加撻伐，只會圖利有錢人的墮落政府，看在川普支持者的眼中，這似乎並不是什麼太大的問題。
一名今年49歲，在辛辛那提的中學教書並且投票給川普的Gayle Stafford向洛杉磯時報（Los Angeles Times）表示，她對這樣的情況並不感到意外，因為川普當然只會挑選自己身邊熟識的人選入閣，雖然她知道這與川普的競選主張似乎有點不相符合，但她很討厭只是因為一個人十分有錢，就認為這個人不會是一個好的政府官員這種先入為主的想法。
有錢人從政不是罪惡
嚴格說起來，Gayle的看法的確沒錯，歐巴馬總統也曾任用億萬富豪Penny Pritzker擔任商務部長，而美國開國元勛華盛頓（George Washington）更是在那個時代的標準富有階級，但沒有人會對他們的有錢人身分多加置喙。
事實上和這些未來閣員擁有的財富比較起來，讓政治專家更為擔心的問題，其實是他們大部分都缺乏從政經驗，因此未來在他們進入官僚體系後，很可能會比以往新上任的政府需要更長的適應時間（看看台北市的柯P就知道）。
人選安排讓專家無法理解
直到目前為止，川普或許是為了要讓新內閣能夠給予外界打破舊習的印象，不但在人選上找了許多華府的圈外人士，甚至其中有些人對於即將接掌的業務還完全沒有相關經驗。例如內定接任駐聯合國大使的南卡羅來納州州長Nikki Haley，在外交經歷上便可以說是一片空白，更好笑的是川普還找來已退休的神經外科醫師Ben Carson掌管住宅與都市發展部，就連Carson自己都擔心可能無法勝任該項職務，類似這樣的安排不但讓專家感到無法理解，同時也對未來政府的業務與政策能否順利推動抱持十分懷疑的態度。
曾在2008年歐巴馬選上總統後，擔任當時政務交接團隊成員的Norman Eisen向哈芬登郵報（Huffington Post）指出，政府官員就如同任何其他職業一樣，都需要擁有一定程度的相關專業知識，就好像病患通常不會想要由比較欠缺臨床經驗的菜鳥醫師來幫他們開刀，同樣的道理也能夠套用在政府官員的身上。
