台東縣長饒慶鈴在今年8月時曾經公開對外說明，為了解決台東垃圾掩埋場爆滿問題，將會啟用興建了14年遲遲未啟用的台東焚化廠，台東縣議會也在9月4日火速通過「重啟焚化爐修繕預算案」，預計將花5.63億元，其中由中央補助4.2億，地方政府負擔1.43億。
中央環保署對焚化爐全力支持的舉動，完全打臉了2016年蔡英文總統就職時定調的「循環經濟」發展方向，民進黨立委林淑芬偕同台東當地環團召開記者會，呼籲立法院刪除環保署補助台東啟用焚化廠的預算，認為重啟台東焚化爐不但緩不濟急，更是資源浪費，挖掘陳年的掩埋垃圾燒，還會造成更嚴重的汙染。
一、焚化爐重啟緩不濟急
看守台灣協會秘書長謝和霖表示，全台焚化廠處理量能最吃緊的階段，是從108年到111年之間，5.63億花下去，根本緩不濟急。台東焚化廠從蓋好後停擺至今十餘年，沒有受到良好維護，許多設備鏽蝕嚴重，整建啟用經費高昂，重點是相當「耗時」。施工作業預計兩年半，民國111年下半年才能夠正式運轉。
然而政府在106年時花費了153億4200萬，規劃全台24座焚化廠延役整建工程將在6年內完成，也就是說在112年後，全台垃圾處理量將比目前焚化處理量（17,794噸/日）高出1,761噸/日，等於多出5.87座台東焚化廠，台東焚化廠啟用與否已無所謂，這5.63億換句話說，等於是白花了。
二、造成資源的過度浪費
以現在而言，台東一天的垃圾量是80到90噸左右，在有限人力資源下，清潔隊僅能採取倉促的沿線收集模式，沒有時間好好檢查民眾是否做好分類，垃圾裡頭可回收的東西可高達10-20頓，而且收集的回收物統統混在一起，毫無分類品質可言，後續分類需要龐大勞力成本。
而台東焚化廠的設計處理容量為300噸/日，為了符合經濟與成本效益，焚化廠一旦啟用，垃圾分類勢必會更加不確實，造成可回收資源過度的浪費，屆時「零廢棄」將會真正的淪為口號。
三、垃圾量不夠餵飽焚化廠
荒野保護協會台東分會議題組長蘇雅婷表示，台東焚化廠真的啟用，為了配合一天至少255噸燃燒垃圾量，除了每日90噸的生活垃圾不會減量外，台東縣府還要把原本可堆肥的風災樹葉等生質垃圾拿來燒，甚至規劃每日挖20噸掩埋場陳年垃圾來燒。
四、挖陳年垃圾燒容易燃燒不完全
謝和霖進一步指出，掩埋場的陳年垃圾，大部份是塑膠（PVC），上面因為黏了砂土，整體燃燒的熱值低且灰分多，會產生更多難處理的底渣外，也會造成燃燒不完全產生更多污染，包含戴奧辛，加上含氯比例高，燃燒產生的酸性氣體（氯化氫HCl）以及金屬氯化物，會導致爐管更快鏽蝕，經常破管停爐，增加焚化爐本身的修繕成本。
環團一致認為，即使垃圾處理危機不能一直仰賴焚化。因為焚化爐不僅能源效率相當差，不到18%，且實際戴奧辛排放量可能是帳面數字的30-50倍，且焚化後會產生的底渣及有害飛灰，問題更大。
五、焚化後的造成底渣和飛灰更難處理
其中底渣雖然可以再利用，但因為鹼性偏高且有重金屬溶出疑慮，不能碰到水，須用於適當公共工程才能避免環境危害。而有害飛灰方面，目前各縣市都是予以穩定化或固化後送到掩埋場專區掩埋，但掩埋場日趨飽和，台東縣府也面臨同樣問題，未來要埋在哪裡？若要再花大錢興建耗能的高溫熔融設施，將會是如黑洞般的錢坑。
六、5.63億重啟焚化爐，不如落實分類減量垃圾
台東環保聯盟執行委員劉炯錫認為，目前掩埋場難以負擔垃圾量的問題，除了啟用焚化爐外，最根本的辦法是做到「垃圾減量」，並指出蓋焚化爐是鼓勵製造垃圾的方式，相反的，若能把5.63億經費拿來培養環保志工管理社區回收站，帶領民眾做好源頭減量與分類回收，不需要重啟焚化爐，一樣可以靠目前的掩埋法解決垃圾問題。
為了證明台東市民做得到，台東環保聯盟說服了最大集合住宅東海國宅及周圍居民（總計約500戶），自費12萬改善其資源回收站的空間、分類與管理方式。往後其垃圾不只分三類，民眾更必須親手把資源物再分成12類，然後再由社區清潔公司協助後續分類、販售及分享收入。
立委林淑芬透露，台東縣政府僅交出了20頁不到7000字的計劃書到環保署要拿4.2億，平均一個字6萬，而環保署居然還給予補助，並點名，現在台東順利過關了，下一個令人擔憂的肯定會是雲林的「林內」焚化廠，因此呼籲立法院能刪除環保署補助台東縣府啟用焚化廠的預算，更希望小英總統能夠要求行政院立即公開廢止這項補助，重新檢討多元化垃圾處理計畫，搶救自己的循環經濟政策。
