雙十國慶時，藍綠總統候選人都針對兩岸關係提出主張，形成藍綠都大賣「芒果乾」（亡國感）的有趣現象。兩岸政策協會就針對此現象，比較兩大黨的兩岸政策，並解讀雙方「亡國感」的差異。
蔡英文兩岸政策有執行辦法，韓國瑜停留在主張
台灣國家政策研究協會諮詢委員董立文指出，總統蔡英文在兩岸政策上，提出「四個必須」及「三道防護網」，不只明確還有具體執行辦法；反觀高雄市長韓國瑜，喊出的「四個主張」都只是主張，並沒有配套措施。董思齊表示，蔡英文的「四個必須」中，第一項就要求中共，正視中華民國台灣的存在，韓國瑜卻沒把這點納入主張中，反而是去強調一中各表。
師範大學政治所教授范世平表示，韓國瑜雙十發表兩岸政策時，「韓總機」照本宣科，媒體的提問都轉交給顧問回答，但是作為總統，兩岸跟外交都是關鍵職責，這樣的起手式，令人失望；尤其韓跟范都畢業於政大東亞所，范世平認為，韓對於兩岸一定有研究，應該可以提出自己的見解。
健行科技大學企管系教授顏建發則強調，韓國瑜的兩岸顧問都是馬政府時期的官員，包括國安會前秘書長蘇起、國安局前局長蔡得勝、陸委會前副主委趙建民等人，他們提出的架構、內容，基本上都是馬英九時期的舊觀念，沒有根據近年的國際變遷進行調整。
韓顧問觀念過時，國際情勢不利於親中政見
顏建發表示，美中關係轉為全面性對立等國際因素，讓兩岸所處的大環境有所改變。目前美方佔有優勢地位，國民黨卻還想往中國傾斜，顏建發說，中國處於糟糕的狀況，國民黨卻繼續做中國夢，顏建發直批不符合現實，到了現在的環境需要應用新的思維。
台灣智庫國際部主任董思齊也指出中國和民主自由國家的矛盾，他表示，中共透過自己的經濟實力，塑造全球性的「紅色恐怖2.0」，讓人民心中有「小警種」來限制自己的發言，包括NBA事件、精品店和藝人的表態等事件。董思齊認為，中國危害言論自由，這可是民主國家的核心價值，將引起國際社會的抗中行為。
除了美中關係，香港的抗爭也是不利於中國的重大國際事件，顏建發說，香港跟中國矛盾不是雨傘或是反送中可以涵蓋的議題，他將其視為全球爭取民主自由潮流的先鋒，顏建發認為，這是一股洪流，甚至可能衝破中共的政權，「2030年可能差不多到政權末端」。
「亡國感」、「今日香港、明日台灣」都藍綠各表
不只國際趨勢影響兩岸關係，中共領導人習近平提出「一國兩制台灣方案」，更是讓兩岸處在不同於以往的狀態，也是台灣「亡國感」的起火事件，不過藍綠針對「亡國感」，也出現各自表述的情況。
范世平表示，藍營的亡國感則是認為蔡政府不承認「九二共識」，連任可能導致中共武力犯台，甚至用習近平曾用過的「地動山搖」來形容屆時的兩岸關係，並認定「一國兩制」是民進黨的操作。不過，范世平指出，藍營始終不願面對年初時，民眾自發的「亡國感」，也不願追究習近平提出的「一國兩制台灣方案」，他認為，如果民進黨真的可以操作，去年應該不會輸這麼慘。
除了「亡國感」外，范世平指出，「今日香港，明日台灣」也變成藍綠各表，像是韓國瑜將反送中說是暴亂；國民黨台南立委參選人洪秀柱也說，如果不下架民進黨，會變成「今日香港、明日台灣」，暴亂無比，顯然不把反送中視為爭取民主自由，而是人民暴亂，這樣的立場跟林鄭月娥、跟中共一樣。而台灣人民比較信任誰？范世平說，明年1月11日會有答案。
