二日深夜的「川蔡熱線」過後，由於美國等各國主要媒體討論不墜，川普反擊不斷，使得這短短十分鐘的電話持續延燒至今（第7天），才在蔡總統一句「與川普通電話不代表政策轉變」聲中稍見平歇。
在川蔡通話的餘音縈繞中，有一個現象相當有趣，那就是這一次美中台三方媒體，中國官媒近乎是冷處理這一則新聞、台灣媒體則在沒辦法完全掌握事實情況下，評論呈現百花齊放，反而是美媒反應最激烈。
《紐時》雙重標準，聲援台灣同志運動卻漠視台灣處境
其中《紐約時報》連續二天在頭版報導「川蔡通話」，稱美中雙方20年來在貿易、網路攻擊、南海等問題上攻防，台灣原已非頭號議題，但川普將台灣「重新搬回檯面」，也驚擾整個亞洲區域，歐巴馬政府也擔憂此舉會升高台海緊張情勢、影響美中貿易、刺激中國在南海更大幅度的擴張。
《華盛頓郵報》則批評，川普強調是蔡總統致電給他，但台灣當局表示是雙方事先安排好才通話，這是繼川普選前訪問墨西哥之後，再度出現他與外國領袖說法不一的狀況。報導也指川普言語及作風傲慢輕率，一直令人擔心他缺乏處理微妙外交關係所需的紀律與智識，這次川蔡通話為美國政府帶來「不必要的煩惱」，再次坐實外界憂慮。
「為何紐約時報會聲援台灣的同志運動，但卻漠視兩岸問題，反對台灣主體性？如果台灣被中國併吞了，什麼人權都沒有了，還會有同婚嗎？」這是台灣民眾心中最直接的疑問。
幾天下來，這些美國自由派媒體「挑釁中國」、「置美國於險境」的報導跟言論，接著又有「川普在台灣投資房地產」、「台灣因為繳了400萬台幣給公關公司才促成這通電話」等匪夷所思的報導陸續出爐。
這些終於讓318太陽花學運領袖林飛帆、陳為廷、林倢（June Lin）等年輕人看不下去，他們寫了一篇投書，評論「川蔡事件」中，美國自由派媒體的反應，今早被刊登在《華盛頓郵報》網站上面。（連結如下：《華盛頓郵報》報導）
有人說，美國國內支持自由主義的媒體，因為討厭川普、恨川普，所以把對於川普的恨，投射到「川蔡通」上，導致這一次的川蔡電話熱線，美國主流派媒體，幾乎是跟中國站在同一邊，因此亂了套。
就算我們真的相信，這次美國國內「自由派」因為恨川普而亂了方寸，但我們還是必須瞭解，中國過去崛起這十幾年下來，美國華府主流媒體以及掌握話語權的輿論界，他們的想法在過去這十幾年間，到底出現了什麼樣的變化。
馬政府八年 駐台國際媒體相繼撤出台灣
馬政府執政這八年，由於他使出全力製造所謂「兩岸和平」假象，這使得外國駐台媒體認為台海已經無戰事、無危機，所以相繼撤出台灣，其中駐台辦事處關閉、人員裁撤，一流的記者多被調往其他地區，特別是中國。
就國際媒體來看，現在大概僅有日本媒體還有獨立駐點記者派駐在台灣，而大批外媒出走的結果就是，國際上關於台灣的資訊愈來愈少，而報導台灣的新聞或文章，署名的大多是派駐北京或上海的記者。
以今年年初的總統大選來看，來跑總統大選的美國或是英國記者，都是直接從北京派過來，國際媒體長年用駐北京的人來跑兩岸新聞，做出來的兩岸新聞當然全都是北京觀點，而這樣的現象，某種程度已經造成外界對台灣的誤解。
除了外媒撤出台灣，今年六月，《信傳媒》記者與一位美國耶魯的年輕學者在台北曾經有一段訪談，這位年輕學者曾在台灣住過兩年，會講流利中文，對於台灣以及兩岸議題也相當關心，在言談間他透露，原本想在2016總統大選後寫一篇關於台灣相關的報導，經過他再三鼓吹，但華府各大媒體包括《紐約時報》、《華盛頓郵報》都不太有意願刊登。
以為Taiwan是Thailand，華府媒體已不太關心台灣問題
「你甚至跟華府這些主流媒體的編輯提到Taiwan時，他們會反問你什麼是Taiwan？是Thailand嗎？這幾年下來，華府的主流媒體提到泰國的次數比台灣還要多得多，他們甚至對於泰國的訊息還比較有興趣，華府媒體已經不太關心台灣問題。」這位年輕的耶魯學者說。
同樣的，在今年年初總統大選前，一位英國媒體的記者到台灣來採訪總統大選的新聞，他也私下透露，要不是有兩岸的議題，台灣的總統大選，歐美媒體不會這麼關心的，言下之意，馬政府「外交休兵」幾年下來，兩岸議題在國際上的話語權，從歐美主流媒體的反應來看，已經逐漸落到北京手上。
其實會有這樣的轉變，也是可以預料得到的。一位政府國安高層就曾經說，過去幾年中國在經濟崛起之後，他們在華府下的功夫之大，超出外界所想像，當然這也包括輿論界。
「中方在這一塊經營很久了，他們很會利用『民主的缺點』，」一位知情人士就他的觀察，剖析了美國輿論界在兩岸議題上，對台言論的不友善背後的一些原因。他提醒大家可以去看一看，美國有多少主流公司都有中國留學生任職，而這些留學生絕大多數都是共產黨員。
過去十年來，中國透過留學生在美布下綿密人脈網絡
這位知情人士說，在美國，保守派的公司中國留學生比較不好進去，自由派的公司則是因為堅守自由與信任原則，有不少中國留學生任職其中，這些留學生會定期參加非正式共黨組織聚會的大有人在，他們大多以同鄉會的名義聚會。
據了解，如果黨員留學生沒有定期參加聚會，就會被檢討，而且不管多久，如果有一天回到中國，就會很難找國企相關工作，中國留學生的黨組織和當年國民黨一個樣，要定期聚會、定期報告，畢業後留在美國工作的，那個組織型態依然延續，只是共產黨控制得更嚴格，而留學生則擔心一旦有一天回中國會找不到工作，所以也都不大敢脫離組織。
「在美國的那個『中國網』，藉著留學生從婚姻到工作各方面發揮影響力，這個人際網絡之綿密複雜，遠超出外界想像，」知情人士透露。
所以當國際媒體大多撤出台灣，加上在兩岸問題上，這些派駐在北京的國際媒體大多是以「北京觀點」在看兩岸問題，自然幫台灣講話的人就越來越少了，這一通「川蔡熱線」，剛好暴露出台灣在過去幾年來疏於經營國際媒體的問題，所幸現在已經不是幾家主流媒體主導言論的時代，從這個角度來看，有臉書（Facebook）或是推特（Twitter）等還是相當不錯的。
《 延伸閱讀 》
