韓國瑜是政大東亞所畢業，眾所周知該所是以研究中共著稱，而他在就學期間的必修科目就包括了中共黨史與毛澤東思想，所以他相當嫻熟毛的戰略與戰術，也將此思維邏輯應用在這場總統大選。
首先，就是「統一戰線」的理論。「統一戰線」簡稱「統戰」，核心概念就是「利用矛盾，爭取多數，反對少數，各個擊破」。
大躍進口號群眾一聽就懂
韓國瑜最近說蔡英文、鄭文燦、林右昌等民進黨政治人物是「白白胖胖」，就是暗指他們吃香喝辣與貪污腐化，而他與國民黨的政治人物就是「又黑又瘦」，工作努力又沒撈油水。
而韓國瑜認為他代表庶民，與其他「又黑又瘦」的工農階級站在一起，並凸顯與蔡英文這些「白白胖胖」資產階級的絕對矛盾；然後韓要爭取其他更廣大而對現況不滿的「貧下中農」，接著孤立與反對這些少數的「白白胖胖」既得利益者，最後予以各個擊破。毛澤東說過：「階級鬥爭，一抓就靈」，韓完全就是搞階級鬥爭這一套。
第二、就是用「大躍進」式的口號來吸引群眾。
他最近提出的「高屏大機場」、「茶賣筷子國」、「高山升旗台」、「故宮一次展」、「遊學國家出」與「澎湖小三通」，都被外界認為是「假、大、空」的不可行政策，但卻有煽動性，也成為各政論節目討論的議題。
這與1958年毛澤東推動的「大躍進」運動時，大搞要「超英（國）趕美（國）」、「全民大煉鋼」、「人有多大膽，地有多大產」有什麼差別？這些口號淺顯易懂，讓中下階層一目了然。
瞧不起知識份子、裝窮拉進與基層距離
第三、就是「反智」。毛澤東看不起知識份子，稱他們是「臭老九」，因為只有滿腹經綸而沒有實際的革命經驗；他1966年發動的「文化大革命」也是為了整肅知識份子，讓中國的大學幾乎停擺了10年。
韓國瑜似乎同樣如此，他的「國政顧問團」，有博士，有教授，有專家，但除了少數顧問與韓國瑜有開直播外，除了張善政較常出現外，其他人似乎都束之高閣，否則他為什麼會提出這麼多被外就認為空洞而非專業的「口號式政策」？
第四、就是「裝窮」。韓國瑜最近說自己「又黑又瘦」，其實就是指自己很窮，就像他選高雄市長時所說只有「一瓶礦泉水，一碗魯肉飯」。
但事實上他家在雲林經營的「維多利亞雙語學校」，就是貴族學校；而他參選高雄市長的選舉補助款也相當可觀。就像毛澤東雖出身富農家庭，是唸過師範學校的知識份子，卻一副貧農形象，在長征、延安與國共內戰時總是穿著破衣破鞋、吃粗茶淡飯、煙捨不得抽、與基層士兵打成一片。但等到1949年10月1日中共建政後，卻是過著如帝王般的生活，夜夜笙歌。
韓要聲量不怕負評，蘇貞昌是民進黨「巨砲巡洋艦」
但是不可否認，韓國瑜的「毛澤東式」打法，在本週讓他與蔡英文的民調拉近，「白白胖胖」的確引發網路高度關注，蔡英文陣營被迫被動回應，議題被韓陣營牽著鼻子走。
韓國瑜現在取代了柯文哲，成為媒體的「巨砲巡洋艦」，隨便講什麼話都有版面，都能成為政論節目討論的議題。那民進黨的「巨砲巡洋艦」是誰？我認為是蘇貞昌。
只要他質疑韓國瑜，媒體效果都很好，藍營媒體當然會痛批，但蘇怕什麼？韓國瑜就是不怕「負評」，只用媒體聲量來蓋過蔡英文冰冷的政績與數字，而民進黨現在反而變成「溫良恭儉讓」的自綁手腳，施展不開而趨於劣勢。
蔡的正規打法應付不了韓的游擊戰
所以蘇貞昌不但應該每天針對韓國瑜的政策與發言提出質疑，韓所簽的「無色覺醒十大聲明」，也可以一條一條拿出來檢驗，屆時反而是韓要躲媒體了。
此外，最近股市創下29年的新高，台商紛紛回台投資，房地產開始回溫，工作機會增加，但為什麼都沒有受益者的聲音出來？只有受害者的抱怨？去年民進黨縣市長選舉大敗，就是這種氛圍，民進黨沒記取教訓？
最後，民進黨要刺激中產階級對韓國瑜言行的憂慮感與不滿情緒，讓他們有出來投票的動力。所以，蔡英文如果還是採取「正規戰」的打法，就應付不了韓國瑜「毛澤東式」的「游擊戰」打法。1949年國軍的美式裝備與人數優勢，卻被解放軍的「小米加步槍」擊敗，殷鑑不遠。
