繼國民黨總統參選人韓國瑜提出，「學貸零利息」後，面對民眾質疑可能出現呆帳問題，韓國瑜妻子李佳芬昨（3日）為此政策辯護指出，銀行多少都會有呆帳，不能因為有呆帳而不去執行好的政策，學生付不出學貸想必有難言之隱，「政府就吞了吧」、「就算有呆帳沒有關係，反正我們政府幾千億都在浪費」，此話一出，又引發熱議。
今（４日）全國教師工會聯合總會（下稱，全教總）批評總統蔡英文與韓國瑜，「笨蛋！問題在分配，不是學貸利息」，或許出國留學、學貸利息會讓年輕人很有感，但如果兩位參選人只關注出國留學、學貸利息，「不如把票投給聖誕老公公就好」，改善長期以來高教的結構性問題，擁有一個好的教育，讓年輕人受到高等教育後，能直接把所學與產業做連結，有好薪水、成家立業，才是對年輕世代福國利民的措施。
富人小孩進入台大機率是窮人6倍，哪來公平正義？
全教總今召開記者會指出台灣的高等教育問題叢生，蔡英文總統執政４年，卻未見教育部有明確方向，只是撒錢而已，但也很遺憾，看到韓國瑜有關高教政見，首要提出來的竟然是出國遊學和學貸免利息，這種施以小惠，而非高教結構性問題的答案。他們點出台灣高教幾大嚴峻問題，要２位總統候選人拿出總統高度，思考問題解方。
首先，全教總理事長張旭政提到，韓國瑜時常講「莫忘世上苦人多」，但實際上，長期以來高等教育就面臨資源逆分配問題，出現「越富有得到越多，越貧窮付出越多」的不公平現象。
根據研究，「富人（所得最高的５％）小孩進入台大機率是窮人（所得最低的５％）的６倍」，高所得家庭子女進前20名大學的比率亦是越高，形成高收入家庭子女進入公立頂尖大學機率高，收費低且每生資源較多，而中低收入戶則恰恰相反，完全不符合社會公平正義分配，且在高中升學率接近9成的情況下，幾乎每位學生都會念大學，如何營造高教公平性，促進社會階級流動成當務之急。
高階研究人才斷層， 學生也越來越不想念理工科
此外，「人才培育」也是高等教育面臨的嚴峻挑戰之一。除了近期常被探討的碩博士生人數不斷銳減外，張旭政進一步指出，碩士班註冊率偏低，且很多學生只為了暫時不想離開學校或還不想去當兵，所以繼續念碩士；去念博士班的更不乏是教育界同事、退休老師，或是在社會上已經有一定成就的社會人士，就讀博士班只是為了拿博士學位，並不會繼續進行學術研究專研，造成我國學術研究人才斷層，缺乏研究能力，導致台灣研究能力無法與外國競爭。
而目前台商大舉回台，卻時常在報章雜誌上看到企業疾呼「缺人才」，正是因為就讀STEM領域（科學、技術、工程、數學）的大學生人數大幅下滑，10年來從50萬降為39萬，佔全體學生比率也從38.5%降至31.4%，為五缺中最難解的問題。
景文科大助理教授洪清池表示，從技職教育體系來看，目前高中、高職端的工科學生總數，全部放在公立科大都填不滿，私立科大將招不到工科學生，109學年度以後將面臨大斷層，之後人才的缺失是可以預期的，近幾年政府部門放任各學校為了生存任意設系，也才導致「你的科系還在嗎？」成為彼此問候的話語。
專案兼任教師充斥校園，連公立大學也淪陷
人才培育很重要，但如果老師都自顧不暇了，如何提供好的教學品質，因此全教總也指出，專案、兼任等非典型雇用教師充斥大學校園，根據教育部統計資料，專案教師占學校教師人數超過10%的公立大學有9所，私立大學有38所。
張旭政說，甚至還有老師在公立大學當專案教師也經10多年，專案教師為一年一簽不僅授課節數高、行政事務多，屬勞保且無法累積年資，若老師最終決定轉換跑道，也不是件容易事，這樣的行為形同壓榨博士學位的高級人才，也難怪沒有人想去念博士班，真正的人才也不會進入大學任教。
處理退場成高教行政的主要工作，卻不見教育部大方向
最後，也是急迫的問題，莫非是私立大專退場問題，近期更有媒體指出，未來5年恐有40所以上私立大學退場，但《私立大專校院轉型及退場條例》草案目前還在審議，未來該如何因應是一大挑戰。
張旭政表示，近期看到技職司最常出現在媒體的就是處理退場問題，可以說是「退場處理中心」，但當處理退場成為高教行政的主要工作，也實在有夠悲哀，高教問題如此多，教育部從五年五百億到玉山計畫，看到的就是撒錢，但高等教育方向應該走向公共化或商業化？菁英化還是普及化？等大方向值得也應該立刻進行討論。
