「房事」已成大選時候選人的大罩門，有媒體報導韓國瑜2011年失業時，曾購買台北市南港區價值達7200萬元豪宅，重點並非他能否買豪宅，而是這樣的大手筆與他本人及韓陣營標榜的「庶民」，有極大的落差，也可能影響韓國瑜好不容易精心經營已久的形象，讓原本民調就落後的他，再次遭到重創。
蘇嘉全農舍、王如玄軍宅都重創選情
2012年總統大選，民進黨副總統候選人蘇嘉全，被國民黨立委邱毅爆料擁有農舍，並指控其違法使用農地蓋豪宅。蘇嘉全認為各項資料都補齊、沒有違法，不過社會觀感開始朝負面發展，藍營炒作蘇嘉全夫妻非農民，購買農地蓋農舍應屬違法。事件延燒半個多月，民進黨中執委洪智坤看不下去，呼籲蘇嘉全捐出農舍，蘇嘉全的形象也重創，連帶選情也受到影響。
2016年總統大選，國民黨副總統候選人王如玄，原本是理財投資，還被媒體用來推薦的房產買賣，在她擔任朱立倫副手後，也轉向負面發酵，買賣軍宅有避開法令之嫌，還有人頭疑雲，外界質疑其不是軍人，卻能買賣軍宅，是否利用特權為之？此事監察院調查後認「沒有圖利違失」，但的確有道德瑕疵，亦重創朱王配選情。
韓國瑜的「房事」不只台北豪宅，7月間已先爆出在雲林古坑擁有農舍，恐還涉及違建等問題，雖然韓國瑜妻子李佳芬動作迅速，緊急拆除可能違法之處，8月下旬表示已「賠本售出」，但是「庶民」形象已遭到挑戰，也是在那段時間，韓國瑜在各方面的支持度，遭到蔡英文的黃金交叉。
林俊憲：簽約金600萬的金流怎麼來的？
「房事」是候選人的罩門，特別是總統、副總統人選的罩門，被攤在陽光下檢驗，通常不會是質疑錢哪裡來，而是「身分」不符惹議，非農民買農舍、非軍人買軍宅，若沒有特殊管道，如何能夠輕易介入，順利取得建照與使照。但這次韓國瑜爆出兩次房事，台北豪宅不是不能買，而是「庶民」的錢從哪裡來？
民進黨立委林俊憲就質疑，韓國瑜2011支付的簽約金高達600多萬，這金流怎麼來的？是不是韓的妻子李佳芬付的？他指出，依當年規定，豪宅只能跟銀行貸款5成，但韓卻要求業主台肥借房價2成的款項，台肥一開始拒絕，還寫存證信函給韓國瑜，但台肥後來「大轉彎」，把錢借給韓，是否韓對台肥施壓？
林俊憲又說，連簽約都是由高雄市觀光局主秘高美蘭代簽，訂金由高美蘭的老公趙東洲支付，這未免太奇怪了，「庶民買的，準備自己住，都沒去看就訂下來？」「這裡面的很多疑點，希望韓市長要說清楚，講明白。」
黃國昌質疑炒房；韓國瑜艱困選戰開始…
時代力量立委黃國昌認為，面對「假庶民、真豪宅」的批評，韓國瑜以「平民也有買賣房地產的權利」回應，的確，每個平民都有買房的權利，然而，韓國瑜除了假庶民的爭議外，進一步的問題是，面對造成高房價的不合理制度，政治人物有無可迴避的改革責任。
黃國昌說，韓國瑜當初在台北買豪宅，入手、脫手間隔這麼短，擺明就是在炒房，只不過炒房失敗沒賺到錢，韓國瑜應該勇敢承認自己在炒房，不要拿平民也有買賣不動產的權利來搪塞。
政論名嘴、正參選新北新店區立委的張銘祐質疑，7200萬房子可以神轉單，更能預知買房後3年會接北農總經理，別人在跟台肥的訴訟，他就可以預知要趕快出場，失業可以買房、而且不是「平民」的房子，然後國民黨又要開始打模糊仗。
張銘祐批評韓國瑜，一個視錢如命，從政治獻金、版稅、違法農舍、名下多房、3個小孩子都送出國，到整個選舉補助款，其實精算一下韓國瑜夫妻收入，哪怕當過民代，都無法負擔如此龐大的開銷…，除非？
房事與金錢是連結的，資深媒體人黃創夏說，韓國瑜「艱困選戰」將要開始。若對照過去蘇嘉全、王如玄，甚至更早宋楚瑜的興票案，「房事」、「錢事」問題都像海嘯一般，特別是如果韓國瑜的「庶民」又破滅時，選情大概已經連內褲都沒有了。
