又是光害、又是電腦模擬的兩個參數被關閉，大巨蛋仍是台北市議員質詢的焦點之一，議員林亮君認為模擬有重大瑕疵，市府應依照行政程序法規範的有重大瑕疵為由，撤銷都審決議，但是柯文哲未答應，僅說這涉及專業，他無法判斷。
市議員林亮君：應撤銷都審決議
林亮君說，大巨蛋在10月14日都審模擬時，提出B1層17165人、2樓14196人、3樓1880人、4樓7115人，總計40356人的模擬數字，但電腦模擬卻又出現設定球場層B2有5000人，這從未模擬過，「球場內有5000人」不是很奇怪？
都發局科長林芝羽表示，5000人設定在球場層，是考量未來多功能活動的使用。若全部用做球場設定，擔心未來反而會被指用途太單一，沒有考慮其他多功能使用。至於兩個參數被關掉，是因為與大巨蛋設計無關或考量無障礙者逃生，才關掉。
前台北市廉政透明委員方儉今（11日）召開記者會，指柯文哲不顧行政程序法、政府資訊公開法，利用市民對他的信任，以及市長的權力，危害公眾利益，圖利少數不法開發商，符合國際透明化組織的「巨貪」、「政治貪污」屬性，有如「政治自焚」，希望他懸崖勒馬。
方儉：大巨蛋都審計畫通過違反程序正義
方儉批評，柯文哲是以打三創弊案，結識郭台銘之子郭守正，4年後與郭台銘「政治聯姻」。以10月14日通過的大巨蛋都市計劃審查，多處違法變更並不符合公安的現況就地合法，違反程序正義。
他指出，2015年5月3日廉政透明委員會上，柯文哲發言5分多鐘，明確說明了大巨蛋「弊之所在」，沒有通過之理，但現在明知故犯，通過了變更的都審。
方儉表示，近5年來的觀察，發現柯文哲是與大弊案共生，這已經是符合「巨貪」的定義。柯借用蔣渭水創辦的「台灣民眾黨」之名，成立自己的政黨，為牟政黨之利，更升級成了「政治貪污」。
由於柯文哲利用午休時間在市府接見民眾黨不分區人選，在總質詢時也遭議員汪志冰、鍾沛君抨擊「黨政不分」，方儉說，「柯文哲雖然沒有請假，但是每天忙著民眾黨黨務，分不出是市長還是黨主席，有黨政不分、資源錯置之嫌，這對台北市民而言，少了一位全心全力為市民服務的市長，十分可惜」。
陽明山六之六保變住案，柯文哲讓其敗部復活
話鋒一轉，方儉再質疑陽明山六之六保變住弊案。他提到，在馬英九、郝龍斌任內已發現弊端叢生，草山生態文史聯盟成員在2002年提出公民訴訟，2014年3月判決陽明山保變住六之六開發違反環評法，原通過的變更對照表處分撤銷，但是此案在柯文哲主政下，竟敗部復活，不符合經濟、工程可行性。
方儉說，這將使仰德大道嚴重交通者塞的5千人大社區過關，北市府衛工處竟假借菁山路1.1公里污水管線接管後，就可免污水處理場，10月9日北市府都發局人員甚至率隊與重劃單位溝通，揚言只要污水管線通了，就可以蓋房子。
方儉質疑，「柯市長，難道都不需要環評變更審查，就能直接發建照了嗎？」「難道是選舉到了，就可以到處放水嗎？」他不排除擇日拜訪郭台銘，請郭資助柯文哲，幫台北市做點好事。目前全世界多個國家，包括香港亦因為居住正義問題，產生貧富懸殊，社會不公義，天下大亂，無論大巨蛋，或是六之六保變住，都是攸關居住正義與社會公義的案件，無論如何，都不可就地合法，產生政治貪腐的疑慮。
