日前傳出，超過200名香港示威者逃亡至台灣，有人因為護照被港警沒收，必須以海路偷渡方式來台，再次掀起台灣是否該制定《難民法》的議論。全球反中國威脅壓迫聯盟今（10日）舉辦「台灣庇護港人的另類想像」座談會，針對此議題加以探討。
小問題用小法令處理，陳雲不建議立《難民法》
香港自治行動主席陳雲表示，《難民法》是廣普應用的法律，且具有國際義務、負擔以及政治風險，尤其對於國際地位尚未被認證的中華民國，《難民法》恐怕會引發財政、司法等問題；若像美國擁有國際霸權的地位，制定「香港人權法案」不會有問題。陳雲評估，以國力而言，台灣恐怕無法提供所有受到政治迫害者一個庇護空間。
陳雲強調，若台灣接受的難民母國並未承認中華民國主權，又或是來自第三世界，受到中共一帶一路影響的國家，這些問題會讓台灣主權陷入雙重衝突。因此陳雲不認為台灣應該制定《難民法》，「如果台灣夠勇敢也是可以做」，但必須要好好評估風險。
陳雲說，支援香港難民是一件小事，用《香港澳門關係條例》（簡稱「港澳條例」）這個小法令應付即可，不需要用一個高層次的法令來處理。陳雲認為，「港澳條例」有長久的實施歷史可以參考，執行上會比立新法來得容易。
曾建元：救總應該要協助香港難民，不要尸位素餐
華人民主書院董事主席曾建元亦同意此觀點，他指出，國際難民公約將難民定義為「外國人」，面對港人會觸碰兩岸政治的敏感神經，是制定《難民法》會遇到的問題。曾建元表示，「港澳條例」第18條有空間處理香港的問題，雖然目前是以「個案」形式進行，但隨著個案增加，慢慢會形成慣例，只要將其加以歸納、演繹，可用「行政命令」等方式來維繫大規則，不需要修法。
曾建元說，半個世紀前，台灣就有「中國大陸災胞救濟總會」救助「大陸來台、逃抵港澳或海外地區之同胞」，現在演變成「中華救助總會」，經過多年的累積，絕對有足夠資源協助香港逃難者融入台灣社會，但目前卻沒有作為、尸位素餐，政府應該要求「救總」針對香港議題進行協助。
不過，座談會上也有「支持制定《難民法》派」，IR Taiwan發起人江蓋世認為，台灣必須制定難民法，因為台灣是以人權立國的國家，需有對抗外來政治壓力，及給予尋求難民庇護的人權立法根源。
高雄設立「特區」，處理港人赴台問題，也讓高雄發大財
此外，座談會也提出「香港小特區」概念，陳雲表示，可以安排赴台港人於此特區活動，並套用類似「自由貿易區」概念，包括使用美元、外匯自由兌換等特色，讓該區可以處理更多金融交易。陳雲說，台灣是個民主國家，「特區」成功的機率會比在中國執行高。
曾建元說，雖然在美中貿易戰、香港情勢發展下，台商資金回流有成長，但還有很多事被擋在門外，因為台灣的規範嚴格，導致很多資金轉向新加玻；曾建元建議，可以成立「特區」，高雄就是個不錯的地點，不只可以處理港人來台的問題，還可以實踐「高雄發大財」。
