美國總統川普（Donald Trump）正式遭到彈劾只差臨門一腳，接下來會怎麼發展？
《華爾街日報》、CNN等外電報導，10日民主黨眾議員公布兩份彈劾條款，分別指控川普「濫用權力」及「阻礙國會」，主張他忽視且損害國家利益，因此要求川普請辭。
本週四（12日）前，眾院司法委員會將對彈劾條款進行表決，預計下週逕付全體眾議員投票決議，若通過，川普最快明年初將至參院受審，成為美國第四位遭到彈劾的總統。
然而，川普是否會成為「美國史上第一位遭彈劾下台」的總統？目前看來可能性不高，畢竟共和黨在參院佔多數，而民主黨儘管在眾院也佔多數，但仍面臨「跑票」危機。
川普彈劾罪名：濫用權力、妨礙國會
彈劾條款共9頁，第一項指控是「濫用權力」，指川普「腐敗地要求烏克蘭政府藉調查中傷民主黨政治對手，好助他選舉一臂之力」。
9月一名吹哨人爆出，川普要求烏克蘭總統澤倫斯（Volodymyr Zelensky）調查民主黨總統候選人呼聲最高的前副總統拜登（Joe Biden）在烏國的活動。民主黨表示，川普以官方名義向澤倫斯基提出兩項條件，一是3.91億美元軍援，一是兩人在白宮會面。
第二項指控是「妨礙國會」，指川普命令至少9名官員拒絕作證、阻撓文件調閱，此舉涉及「（對國會）前所未見、公然且一致的蔑視」。
白宮新聞發言人譴責民主黨人「強餵美國人民不實指控」，共和黨亦挺身捍衛川普，稱民主黨提出的都是二手資訊、證據薄弱。
儘管曾經受邀，川普並未出席眾院聽證會，但他仍亦步亦趨跟進最新發展，10日他不斷在推特上為自己辯護，痛斥這是「獵巫」，重批眾院司法委員會主席納德勒（Jerry Nadler）和情報委員會主席謝安達（Adam Schiff）說謊。
川普是否受審？眾院最快下週表決
眾院司委會最晚12日將對彈劾條款進行表決，通過後，最快下週逕付眾院全體議員投票。若眾院也通過這項決議，川普彈劾案正式成立，明年初將在參院進行審理。
參院將在最高法院大法官監督下展開審理，由所有參議員組成陪審團，一名眾議員擔任檢察官，最後全案交付參院表決，若超過三分之二參議員（67人）通過，川普就得下台，由副總統彭斯（Mike Pence）接任。
民主黨堅稱，他們趕在2020年選舉前展開彈劾行動，是擔心川普會在繼續引入外國勢力影響選情，暗指2016年總統大選的俄國滲透案。
另一方面，有鑑於民主黨在眾院和各委員會皆佔多數，司委會和眾院通過彈劾條款的可能性確實相當高，但也不是完全沒有變數。
共和黨大團結、民主黨力保「不跑票」
CNN表示，兩黨在眾院將出現一場激烈拉鋸戰，雙方都想說服對手當「叛將」，就算只有一兩名倒戈者，他們歸順的那方就能聲稱己方陣營具備「兩黨支持」。
民主黨有31名議員所代表的地區，在2016年總統大選中是由川普勝出，由於必須顧慮自家選區的選民意向，他們被視為最有機會跑票的「搖擺議員」，民主黨力求鞏固、共和黨亟欲爭取。
CNN指出，比起因危機而團結起來的共和黨，民主黨更有可能跑票，況且10月眾院正式授權情委會啟動聽證程序時，兩名民主黨議員彼得森（Collin Peterson）和范德魯（Jeff Van Drew）便投下反對票。范德魯告訴CNN只要沒有新事證出現，他反對彈劾的立場就不會改變，而彼得森語帶保留。
考慮到眾院表決需216票過半數通過彈劾條款，而民主黨目前佔233席，它是負擔得起一些議員倒戈，但這不代表他們就能高枕無憂。
民主黨籍的眾院外交事務委員會主席恩格爾（Eliot Engel）表示，他們之所以沒有提出第三項彈劾條款「妨礙司法」，是因為這項指控可能激起爭議，而目前首要目標是「凝聚民主黨眾議員共識」。
除了川普，這3位美國總統也曾因「這些事」受彈劾
在川普之前，美國只有三名總統曾遭彈劾，他們分別是詹森（Andrew Johnson）、尼克森（Richard M. Nixon）和柯林頓（Bill Clinton），但無一人因彈劾案下台，而川普目前看來也不像能首創這項紀錄。
解放黑奴的美國總統林肯（Abraham Lincoln）被刺殺，由副總統詹森繼任，但他在南方政策上與國會不合，又不顧反對解雇戰爭部長，1868年遭到彈劾，但最後參院表決時以一票之差驚險逃過下台命運。
1974年尼克森的「水門案」轟動一時，某種程度上水門事件竟與川普案有些相似，都是為了打擊政敵而涉嫌濫權，只是尼克森違法更加證據確鑿，因此在眾院就彈劾表決前就先辭職。
1998年，柯林頓爆出與白宮實習生陸文斯基（Monica Lewinsky）發生性行為的「婚外情醜聞」，他在作證此事時說謊，涉及偽證罪與妨礙司法罪而受到彈劾，不過最後參院投票並未過三分之二門檻，讓他安全下莊。
