蔡英文、韓國瑜、宋楚瑜18日晚進行總統政見發表會，蔡英文依然穩扎穩打，韓國瑜還是砲火猛烈，宋楚瑜則是批藍打綠。有人說，2020總統大選很激烈，也有人說，從沒看過這樣的選戰，還未開打就結束了……
沈富雄評韓輸300萬票，藍估贏10幾萬票
韓國瑜的民調一路落後，「蓋牌」後持續被拉開，已快看不到蔡英文的車尾燈。前立委沈富雄近日預測，「韓國瑜輸定了」，且若大輸，將面臨「35席立委的保衛戰」，國民黨「像一群沒人帶頭的失角綿羊，等待1月11日進屠宰場」；他預測蔡英文將大贏，從贏韓國瑜125萬票、200萬、250萬，一路上修到最新的300萬票。
前總統陳水扁也指出，從民調與選戰來看，蔡英文贏1、200萬票，民進黨國會過半都沒問題。前立委林濁水認為，韓國瑜怎麼可能輸得比2016年的朱立倫還少？亦即韓國瑜將輸308萬票以上。
不過，藍營卻不這麼認為，資深媒體人趙少康賭上1萬份雞排，韓國瑜不可能輸30％；台南市議員謝龍介說，韓國瑜會贏對手90萬票。國民黨內部評估，韓國瑜從贏30萬至50萬票，下修到贏10幾萬票。有堅定的韓粉認為，韓國瑜造勢場的激情指數都破表，觀看線上直播人數動輒數千、上萬，當可勝選。
民調不是失準與否，民調是一種趨勢
選舉能不能贏，如果從造勢場的群眾熱情來決定，問題就變得很簡單，更不必對民調「蓋牌」。有人說，朱立倫4年前參選總統，民調也跌破2成，但最後得票率是31％，所以民調「不準」；但是，當時蔡英文的民調大多在35％至45％之間，得票率卻是56％，是否也不準？
民調是一種相對值，朱立倫從未有過一次民調贏過蔡英文，這是一種「趨勢」。此次，不論哪家機構的民調，在8月以後，幾乎都是蔡英文領先韓國瑜，且差距越拉越大，同樣是「趨勢」。
韓粉常舉去年高雄市長選舉民調為例，駁斥2020總統大選「假民調」；然而，去年韓國瑜從落後一路追趕、拉近與陳其邁的差距，是不爭的事實，偏藍機構的民調率先出現韓領先陳，偏綠的民調到選前10天，即使是陳其邁領先，也都已在誤差範圍內，但是「韓上、陳下」的「趨勢」不變；雙方選前之夜的拚場，都是2、30萬人起跳，熱情程度旗鼓相當，只是調性不同。
韓國瑜的周邊環境，與去年差別在哪？
韓國瑜此時選情的調性，跟去年相比如何？他的選情好壞，可以觀察幾個面向。
首先，去年社會有強烈「討厭民進黨」的氣氛，這次「討厭民進黨」的程度，是更加瀰漫、還是削減？
其次，陳其邁的選舉戰略及戰術，蔡英文是否照搬複製，是不是與陳其邁用一樣的態度打選戰？民進黨對取得勝選、國會過半的向心力與企圖心，與去年縣市長選舉時的態度有沒有差異？
韓國瑜去年是「一人救全黨」，現在是「全黨救一人」，還是「全黨不救人」？韓國瑜被爆出的負面事件，如小三、豪宅、砂石場，去年有嗎？時代力量、柯文哲、親民黨等，去年都在「討厭民進黨」，這次他們不支持蔡英文，卻也沒有站在韓國瑜陣線，而且甚至是反韓國瑜及國民黨。
韓國瑜有沒有比2012年馬英九更強？
關鍵是，宋楚瑜參選總統，他不是去年市長選舉時的蘇盈貴或璩美鳳可以相比，而是有一成以上實力的候選人。不論2012或2016，宋楚瑜的民調都穩定在10％以上，但2012年他最後被棄保，2016未被棄保，拿到近13％。
2008年，泛藍氣勢正旺，加上國親合，馬英九拿到58.5％選票，民調一路領先民進黨謝長廷，這次韓國瑜有沒有當年藍軍與馬英九的氣勢？
2012年，雙英對決，據「維基百科」統計，馬英九在將近175次的民調裡，只有8次輸給蔡英文，且都在誤差範圍內，領先的比率達9成5，最後以51.6％得票率勝過蔡英文的45.6％。韓國瑜跟2012年的馬英九相比，有沒有更強？
宋楚瑜拿走10％，國民黨就注定要輸
馬英九2012贏蔡英文80萬票，國民黨評估此次韓、蔡的勝敗在50萬票以內，其實就是間接坦承韓國瑜不如當年的馬英九，但馬的民調趨勢是一路領先蔡，韓國瑜有嗎？就算造勢場的熱情得以取代民調，還是不能忽略「宋楚瑜」因素。如果馬陣營當時沒有棄保宋楚瑜，以宋穩定地拿走10％，馬英九勢必敗北。
泛藍最強大時不過58％，扣除宋楚瑜的13％，國民黨最多就是45％支持度，其中還有一些中間偏藍的選票，否則，國民黨的樓地板就是朱立倫的31％，中間落差的14％，這幾年早已被時代力量、柯文哲、郭台銘等勢力給支離出去，還要考慮最少有2、3％影響力的「喬王」王金平，都不在韓陣營這邊。
再看看中國、美國的動作，跟去年選舉比起來如何？跟2012年對馬、蔡的態度及動作又是如何？再回頭對照韓國瑜的處境，他得到更多方面的力挺，還是沒有？
現在只是票沒投出來之前，落後方還期待一絲變盤的機會。就看這次仍是照「大勢」走，還是韓陣營顛覆民調的科學規律，再過20多天就會得到驗證。
