民進黨黨團有意在下週二（31日）力拚通過「反滲透法」草案，作為先前提出「中共代理人法案」的替代方案，兩者的差異在於「中共代理人法案」希望能引進登記制度，「反滲透法」則是加重刑責。
反滲透法沒有額外限制行為，僅補強現有規範
「中共代理人法案」包含台灣基進與部分民進黨立委提出的「境外勢力影響透明法」、時力提出的「反境外敵對勢力併吞滲透法」（後為了爭取更高的協商機率，併入《兩岸關係條例》修正草案），以及多名綠委提出的《兩岸人民關係條例》修正草案。
由於「代理人法案」涉及相關行為的事前登記，引發不少爭議；因此民進黨團再提出「反滲透法」草案，並未有「代理人」相關機制，也沒有「額外」限制行為，僅針對《政治獻金法》、《公民投票法》、《公職人員選舉罷免法》等，其他法律已禁止卻還不足的地方補強。
雖然「反滲透法」已不牽涉登記制度，但還是引起泛藍陣營的強力批判，不只國民黨痛批是影響台商、台生的「綠色恐怖」，親民黨主席宋楚瑜也將其比喻為「送中條例」，會引發台灣人民走上街頭；鴻海創辦人郭台銘則表示，如果民進黨執意通過，不排除帶台商到立院去抗議，如同當初太陽花學運反服貿。
台灣基進批「送台兄弟」與國台辦沆瀣一氣
但由於「反滲透法」沒有額外新增限制，只針對現有法規加重罰則，所以相關指控並不正確。台灣基進發言人顏銘緯表示，「反滲透法」已經是60分的簡化版，「正常台商行為」不會受到影響，法案反而會像照妖鏡，看出誰是「真假台商」。
台灣基進黨主席陳奕齊則質疑，「反滲透法」目的是要排除中國滲透，不讓台灣被中國掌控，然而宋楚瑜、郭台銘兩位「送台兄弟」卻以送中、太陽花等比喻顛倒是非，與中國國台辦沆瀣一氣，「是不是劉結一一個口令，你們一個動作？」
民進黨立法院黨團書記長李俊俋也呼籲國民黨立委，先看完條文再來批評，他強調各主管機關只能移送或函送，最後規範的還是行為，絕沒有所謂的「思想犯」；正常兩岸交流也不在「反滲透法」規範範圍內，請國民黨不要胡說八道。
時力盼「反滲透法」納入媒體、宗教等領域
時代力量立法院黨團主任陳惠敏則表示，「反滲透法」草案比較大的問題是規範的還不足，沒有將廣電媒體、科技產業或是宗教等領域納入，但這些都是紅色滲透的來源，因此時力將在31日逐條表決時，提出修正動議，希望能將民進黨版欠缺的部分納入討論。
陳惠敏表示，由於台商對於登記制度反彈大，因此民進黨對「代理人法案」保留疑慮，但是少了「事先偵防」，就必須等到滲透行為發生才能採取處罰動作，無法自我保護；且台商其實不需要擔憂，因為完成登記後，正常經商行為根本不會受影響。
雖然「反滲透法」草案加重協助滲透的刑責，勢必遏阻功效會加強，但陳惠敏認為，當你沒有給予揭露機制協助法案執行，那「反滲透法」即便通過，恐怕也會很難使用，只能「保心安」的一個法案。
