號稱是「台版餘額寶」的街口金融科技「託付寶」將於1月8日舉行產品發佈會，但就在發佈前夕，金管會證期局6日突襲街口投信查核，引發街口集團執行長胡亦嘉不滿，緊急於6日晚間大動作撤換街口投信董座，由胡亦嘉暫代職務，也讓雙方關係再度鬧僵。這恐怕又是金融科技與法規再衝撞的一例。
「託付寶」廣告提前偷跑，惹來金管會關切
事件發生於今年1月3日，證期局才剛核備電子支付帳戶可購買投信台幣計價基金，但前一日街口集團卻疑似偷跑，打廣告提前預告，街口集團將推出透過街口電子支付帳戶買基金的「託付寶」商品，廣告中標榜著「可享有比銀行定存更好的1.5％年收益率」，引發金管會證期局關切。
對於廣告偷跑，胡亦嘉並不否認。他接受《信傳媒》電訪時表示，「我們一直在等法案通過，說實話，行銷本來就會有提前安排，且戶外廣告通常兩個月前就要提前作業，廣告商我們也延了兩個月了，也壓不住了，只好部分廣告先出去。」
但最大的爭議點並非廣告提前刊登。根據《信傳媒》詢問金管會證期局官員表示，由於「託付寶」的商品架構涉及投資基金，內容不得保證收益，除非它是保證型基金。換句話說，「託付寶」商品是否標榜保證收益，是主管機關最在意的項目之一。
此外，若是投信接受來自電子支付扣款申購，現行規定就必須修改基金信託契約、公開說明書。換言之，雖然目前已開放電支機構可代扣款「台幣計價」投信基金，但各家投信業者仍必須各自修約才能正式上路。
證期局官員則回應，「據我們所知，街口投信還沒有來申請修約，既然沒有修改，就不能透過電子支付來申購基金。」因此金管會認為街口有「踩紅線」疑慮。
金管會突襲查核，成為關鍵引爆點
胡亦嘉也在事後澄清。他指出，「託付寶」廣告由街口集團「街口金融科技股份有限公司」（母公司）所刊登，且街口投信也在3日官網澄清「託付寶」廣告，未經公司審閱與同意，與公司業務無涉，卻未料，證期局在6日上午至街口投信對員工「如犯人般的隔離審問」、要求員工撰寫自白書，調閱營運資料。
胡亦嘉怒批，「我不能理解為什麼要做這樣的事情，因為廣告也不是街口投信上的，街口投信一直合法營運，結果卻被大動作搜索，這是在嚇我的員工嗎？」
為了防範類似的事件再度發生，街口集團在8日發佈託付寶產品之前，6日便大動作緊急撤換掉原先街口投信董座高武忠，由街口投信副董事長胡亦嘉暫代董座。胡亦嘉本人則是回應，「以後證期局要找就找我吧！有事我們直接跟金管會溝通！」
針對證期局提出的「保證收益」疑慮。胡亦嘉則語帶保留地說，街口投信並沒有保證收益、街口支付也沒有，託付寶是「有條件式」、類似擔保的概念，達到收益的效果。至於如何達到收益，將有待產品發佈會說明。
另外，針對證期局所提及的信託契約修改規範，胡亦嘉也毫不客氣地說，「說實話，這也是找麻煩。」
他指出，電子支付只是一個付款工具，但市面上這麼多檔基金，要全部重送信託契約這件事「很蠢」，｢過去我們街口投信發新的基金時，當時因為電子支付還沒開放，所以我們有特別寫『經主管機關核可的其他支付方式』，但金管會說不行，而是要把電子支付放在公開說明書上，明載支付方式。」
胡亦嘉不退讓，反轟金管會：死板、獨裁
據了解，街口去年底曾向金管會探詢「託付寶」架構可行性時，得到的回覆是「希望不要」。對此，胡亦嘉說，「託付寶」產品合規，並非外界所說的「規避法規」，尤其在消費者保障、風險控管絕對100％做到位，因此堅持「對的事情就是要做下去」，他更自認，產品對社會、消費者來說是好事，「我也不理解金管會為什麼不讓我做，很奇怪這麼死板幹什麼！」
但話鋒一轉，胡亦嘉也暗批，「很多金融機構把金管會當成神一樣伺候著」，但畢竟台灣是一個法治社會，只要合法就可以上路，「不能說你喜歡就可以做、你不喜歡我就不能做，請問我們是獨裁政權嗎？」
在抱怨完金管會之後，胡亦嘉還是強調，「我們現在完全還沒向外界發布任何託付寶的相關合作架構、公司合作方法，至少先讓我說一下這個產品是什麼，這應該是最起碼的事情吧！」至於產品何時上線，最後還是要等金管會點頭，產品才能正式上線。
金管會強硬回應：最重可處廢止投信執照許可
對此，金管會7日晚間在例行記者會則重申，依照《證券投資信託事業管理規則》規定，街口投信在未經過金管會同意修正基金信託契約之前，不得與電子支付機構辦理基金代收付款服務；且投信事業也不得約定直接或間接提供保證收益。
金管會的立場強硬並指出，在基金的銷售或發行過程中，只要是合作廠商，都不得保證獲利或是其他誘引他人等行為。換句話說，即便街口投信未保證獲利，只要合作機構等額外機構給予利息補貼也不合規範。若街口強制要執行，依法視情節最重可處廢止投信執照許可。
更多內容：
選舉亂流讓星宇增資20億不順？其實張國煒是在等他們認股...
