有錢就是任性？
BBC報導，美國總統川普（Donald Trump）和他的民主黨潛在競爭者、前紐約市長彭博（Michael Bloomberg）各花1千萬美金（3億元台幣）買下超級盃（Super Bowl）60秒廣告，這代表兩人的廣告1秒就燒掉500萬台幣。
彭博宣布參選時表示，自己挺身而出就是為了「擊敗川普」，而川普嘲諷他「小麥可（彭博名字）沒有入主白宮的魔法」，兩人2007年一起打高爾夫球的情誼，如今已化為一場「富豪之戰」，也敲響美國總統大選前哨戰警鐘。
每秒燒500萬！川普、彭博超級盃上較勁
超級盃將於2月2日登場，是美國年度最大運動盛事，光美國就預計有超過1億人收看，這也讓職業美式足球聯盟（NFL）冠軍賽的電視廣告成為天價。
川普競選團隊公關主任墨托（Tim Murtaugh）在推特表示，「超級盃廣告是一個指標，顯示川普競選活動隨2020年到來而開始加速」。
政治新聞網站Politico指出，川普在超級盃的廣告可能是單支1分鐘影片，或是拆成兩支30秒影片。
彭博競選團隊發言人則告訴《紐約時報》，買超級盃廣告的意義在於「激怒川普」，有鑑於初選勝負有賴各州選民投票，廣告是彭博的競選策略之一。
巧的是，超級盃隔天由愛荷華州打頭陣，就是美國第一場總統提名初選；而大部分州將於一個月後的3月3日「超級星期二（Super Tuesday）」舉行初選，決定民主黨由誰出戰川普。
比川普有錢18倍！彭博廣告已砸1.7億美元
這些「大撒幣」，不過是川普和彭博「銀彈」競賽的冰山一角。
1月初川普競選團隊宣布他們2019年透過共和黨全國委員會（Republican National Committee）募得4.63億美元，之後還會投入更多經費，以觸及女性、非裔、拉丁裔和宗教派系選民，這些族群通常不是川普傳統支持者。
而彭博11月宣布投入民主黨初選後，競選砸錢也不手軟。
根據廣告效果追蹤公司「廣告分析（Advertising Analytics）」，彭博在數位及電視廣告所花的錢已逼近1.7億美元（約台幣51億），遠超所有候選人；廣告分析預估他在廣告方面的總開銷上看4億美元（約台幣120億）。
更驚人的是，彭博並沒有接受民眾捐款，秉持「自己的選舉自己付錢」精神完全自掏腰包，雖然這大概對他個人財富也是不痛不癢。根據《富比士》彭博身價高達534億美元，是川普（31億美元）的18倍。
彭博競選全「自掏腰包」
相較之下，彭博其他13個對手簡直是窮得苦哈哈，之前相當被看好的加州參議員賀錦麗（Kamala Harris）正是由於經費不足而於12月退出初選。
有人質疑彭博是否想靠錢砸死其他競爭者、買下白宮，但他告訴CBS，「除了我是花自己的錢外，我所做的事情和其他人沒有什麼兩樣」。
他甚至認為這是個優勢，因為既然他自己出錢，別人便無法透過政治獻金或捐款收買他，或對他施壓。
根據《紐約時報》1月3日公布的全國民調，彭博支持率排名第5（5%），力壓台裔企業家楊安澤和參議員克羅布查（Amy Klobuchar）。他的新聞聲量也不差佔第7名，不過因為他沒有收受捐款，不符合民主黨全國委員會（DNC）設定門檻，因此無法參加1月14日的電視辯論。
民主黨總統提名候選人中，民調仍由前副總統拜登（27%）、參議員桑德斯（19%）、參議員華倫（16%）及南本德市市長布塔朱吉（9%）領先，這4人再加上克羅布查（4%），是目前唯一符合1月電視辯論參加條件的人。
更多內容
