韓國瑜的驚奇之旅以大敗收場。
11日下午4點第一桶票箱開出，韓國瑜就是頹勢，果然之後一路落後，包括全台「章魚哥」的關鍵里，台北士林天玉里、新北鶯歌建德里、新北三重成功里、台中豐原豐西里、台中清水南寧里等，得票狀況大致是蔡英文56％比韓國瑜39％，到晚上近7點，韓落後超過100萬票，國民黨大勢已去。
國民黨選前的反應，可判斷是勝選還是敗選
韓國瑜敗選，證明「民調」是接近台灣民意，即使他喊出蓋牌，但只是遮住眼睛、蓋住耳朵的鴕鳥作法，有人說，韓國瑜最強的就是「造勢」，應該利用不斷造勢營造驚人氣勢，把民進黨「嚇死」；但韓國瑜卻捨最強項不用，久久才辦一次造勢，這究竟是選戰策略錯誤，還是韓國瑜身體不堪負荷？
事實上，選情好不好，韓國瑜自己與國民黨，早就能從2018大勝的周邊環境來對比。
藍軍這次真的狀況不佳。2018年選前最後階段，國民黨很小心翼翼，從黨內到黨外，都呼喊要謹慎、要防範奧步，還不一定贏；這次卻信心十足，認為韓國瑜能贏50萬到70萬票，立委可以過半，前後態度迥異，以國民黨的黨性，輸的局會誇大，贏的局反而會保守，這個慣性，再一次驗證。
根據美麗島電子報董事長吳子嘉表示，選前最後3天所做的民調，蔡英文支持度領先韓國瑜15％至19％，推估後換算得票率，與開票時56％比40％相距不遠，他說台灣民調已經與世界最新的技術同步，應證後相當準確，蓋牌後曾有約一周的不穩定，但隨即回穩。換言之，包括前民進黨大老沈富雄、林濁水，民調專家游盈隆等人的判斷，與實際情況都是接近的。
2020幾乎是2016翻版，藍綠基本盤穩固
值得注意的是，這次總統大選幾乎就是2016年的翻版，只是主角不同，因為蔡英文依然拿到56、57％左右，泛藍仍獲得約44％，也就是說，藍綠版圖已經相當穩固，國民黨不論換誰參選，與親民黨的實力加總就是44％。
至於民進黨，並沒有因為中國「一國兩制」、香港「反送中」等有利因素，擴增選票基礎，包括2016年支持蔡英文的柯粉、時代力量系統，還有其他泛綠小黨等，就差不多是56％多，過去4年的政策，例如年改、同婚、能源政策、兩岸關係等，都沒有改變政治版圖，統獨與藍綠依然是在相對勢力下持續較勁。
親民黨宋楚瑜這次得票不佳，僅獲不到5％，他被棄保確實發酵，但即使如此，只是增加韓國瑜的選票，並不能增加韓國瑜的勝算。趙少康選前喊話知識藍與菁英藍歸隊，有收到相當效果，但因為中間及非藍綠選民，已經決定再給蔡英文機會，宋楚瑜只能黯然神傷，卻也讓政黨票被拖累，首次未能突破5％。
高雄大敗，新北、台南都輸到海水退潮
再從各縣市得票情況看，韓國瑜執政的高雄市，送給他難堪的票數，在高雄，韓國瑜在去年高雄市長大選，大贏陳其邁15萬票，結果只過一年多的時間，這次蔡英文在高雄得票超過百萬，大贏韓高達48萬票，可以說僅一年時間，韓國瑜被打回國民黨基本盤的原形。
特別是新北也輸超過預期，2018侯友宜才贏蘇貞昌30萬票，這次蔡英文在新北得票高達139萬票，而韓國瑜得票僅95萬票左右，韓大輸蔡超過43萬票，可以說是一次賠光還不夠輸；另外，深綠台南也不給韓國瑜臉色看，在台南韓國瑜得票僅33.9萬票左右，蔡的得票高達78.6萬，韓輸給蔡接近45萬票，這讓韓輸回當年賴清德執政時的懸殊差距。
高雄、台中、新北加總大輸超過111萬票
其實六都中的台中，韓也輸超過20萬票。2018藍營大贏高雄、台中、新北，這一次韓國瑜全數敗北，三都加起來大輸超過111萬票，韓流不再，可見一斑。
最後韓國瑜只在新竹縣、苗栗、花蓮、台東、金門與馬祖等6縣市領先蔡英文，與朱立倫當年一樣，這些鐵票區分布在非西部縣市。整個大環境及氛圍，在短短一年內，就從「討厭民進黨」到「討厭韓國瑜」，而且執政黨該有的包袱，沒有透過韓國瑜在造勢場合或政見會收到效果，他天馬行空的畫大餅與道德問題，才是敗選的主因。
藍軍自動集結歸隊，韓國瑜的僥倖沒有繼續
事實上，雖然郭台銘、王金平等黨內要角，都沒有明顯為韓國瑜拉抬，侯友宜、盧秀燕等指標性直轄市長，在挺韓與否有點曖昧，但這些都不影響藍營支持者，他們都已自動歸隊。也就是說，國民黨的支持者已不是誰說要帶走就能帶走，因此王金平選擇留在黨內，而已退黨的郭台銘，下一步如何就要三思了。
2020的選戰從韓國瑜領先開始，到大輸落幕，這是政壇崛起與殞落速度最快的一人，韓國瑜的案例，不會是政治的常軌，政治學教科書也不必重寫理論，他沒有打破社會科學等大數法則，證明一時的勝利，不會是永遠的成功。國民黨，經過2016與2020，有沒有從中找到教訓，才是它有沒有未來的關鍵。
更多內容：
