民進黨取得立法院過半的那一刻，立即可以放下心裡的大石，「國會正副龍頭不必受制於人了」，而在黨討論協商不分區名單時，取得府院黨默契的前行政院長游錫堃，即是內定人選，他也是台灣民主化以來，首位擔任過閣揆，又轉戰國會並擔任立法院長者。
「阿不拉」游錫堃搭配「瞇瞇眼」蔡其昌的「堃昌配」，民進黨在春節後將召開籌備會，應該只是「過場」性質，因為除了游錫堃，輩分與政治實力可與一搏的，大概就是柯建銘與陳明文。
「囝仔仙」不選，老柯續當喬王
陳明文在選後有消息稱他備戰中，但不久後就否認，他在臉書表示，「立法院院長選舉，阿文從未表達任何意願，阿文只有向媒體朋友強調，我們必須像4年前一樣團結在一起」。
陳明文這次在嘉義山線，面對前綠營同志林國慶的挑戰，由於陳明文是「嘉義王」、「囝仔仙」，國民黨找不太到有實力者，面對黨內初選多人競爭，最後採取「開放競選」，卻也不與林國慶的「打破明文規定聯盟」聯合，結果陳明文僅小贏不到8千票，大出地方人士眼鏡，也讓陳明文的氣勢受到挫折。
柯建銘則是丟了他4年前打下的新竹市，子弟兵鄭宏輝遭到時代力量高鈺婷搶票，雙雙敗給國民黨鄭正鈐，柯建銘臉上也不甚光彩。
選後兩天，柯建銘對外表示，國會需要的是折衝樽俎的人，民進黨打了一場史上最好打的選戰，以後不會再有「韓國瑜」跟「香港反送中」這種超完美的優勢，民進黨要順利執政，要有人扮演「喬王」，他願意繼續做好這個角色，並以「院長未遂」自嘲。
院長條件在人望才能，讓法案預算過關
「水牛伯」游錫堃雖然沒有立法院的經驗，但擔任閣揆時，行政立法兩院在法案、預算，乃至質詢、溝通都不陌生，長期以來從游系到正國會，亦不乏麾下立委，包括派系的合縱，黨際的連橫，做為領袖，游錫堃應該能駕輕就熟。
蔡其昌說，立法院長有沒有立委的經驗，問題不大，因為不是要選一個熟悉議事規則的人。擔任立法院長，不是只有熟悉議事規則，主要是人望、才能服眾，其次是主持議事相對中立；他認為游錫堃能發揮柔軟身段、調和鼎鼐，讓法案、預算不會卡關。
不過，總預算卡關的情況並不多見，即使在野黨也不敢貿然凍結或杯葛。關鍵是時代力量、民眾黨質疑的「朝野協商」，他們認為這是「密室政治」，要予以打破，柯文哲也說，「柯建銘完蛋了」，並預告「柯蔡大戰」；柯建銘回應，「走了作秀的，來了白目的」；蔡壁如則說，自己蠻符合白目的。
藍軍自推人選，在野大聯盟考驗民眾黨與時力
有38席的國民黨，2016由曾銘宗搭配賴士葆，這次會推出怎樣的組合？曾銘宗確定國民黨團一定有自己的正副院長人選；立委林為洲建議，應該提出清新、中生代、有戰力人選，並依黨團民主，若討論無共識就假投票，來對比民進黨的派系分贓。據指出，包括形象清新的江啟臣、蔣萬安，較資深的廖婉汝、馬文君，或是不分區李貴敏，都有人認為不錯。
民眾黨是自推人選，還是與國民黨合作？這是柯文哲「在野大聯盟」的首發訊號彈，雖然曾銘宗釋放橄欖枝的回應，指若有共識的議題，可以進一步聯合；然據指出，除非民眾黨願意做老二，否則第一大在野黨就是國民黨，它還怕被民眾黨給吸收了。
至於時代力量，對於在野大聯盟構想，不分區立委邱顯智質疑，「與國民黨聯合是什麼概念？」只是，不當小綠的時代力量僅有3席，雖然有黨團提案權，但定位與能見度都要重新評估，尤其少了黃國昌、徐永明等批判型立委，該黨標榜的「監督政府」能否繼續吸睛，關係時代力量的命運。
更多內容
