大贏817萬票，全民進黨恐怕只有「估票最樂觀」的蔡英文競選辦公室不感意外，但隨之而來的責任，以及未來黨內權力如何重分配，恐怕是個龐大的「希望工程」，必須費心費力鋪排。
通常第二任總統，因為不能再連任，對自己想做的政策最能放手一搏，也最能感受到歷史評價的壓力。但第二任總統，往往在當選不久就注定跛腳，大家投資眼光都放得很遠、很精準，也都寄希望於未來接班人。因此，對小英而言，與其放任各派系明爭暗鬥，不如創造一個各派系都能接受的「生態系」，讓大家公平競爭，她也才能維持一定的仲裁高度，好好做事。
用心傳承，才能成為「民進黨一姐」
對已無連任壓力的小英來說，她有責任為民進黨培植未來的政治領袖，讓他們豐富地方、中央的治理經驗，參與複雜的國政處理，增加國際交流能力，最後決勝負的，就是比誰比較廉潔、能力好、有政治魅力，扣分少的自然勝出。只有透過這樣的用心傳承，小英才能真正成為「民進黨一姐」，不會只是「大小姐」。
在新國會誕生後，各派系實力的盤點成為每一位政治人物的重要課題。其中，尤以跨黨派、討論度最高的新潮流有多少流員當選立委最受矚目，更受到關注的是，它有多少政治盟友？可以影響多少席立委？
由於新系的正式流員全國只有200多個，也不是公開的名單，各界只能從檯面上的人際互動，和過去的行為模式，推測立委和各派系的親疏遠近。不過，據新系內部估算，在立法院正副院長選舉這一局，新潮流影響力所及、能合作、叫得動的立委高達46席，而現在具流員身分的立委其實並不超過20位。
與新系「共治」、緊握黨政資源是必然
新系獨大，合縱連橫的政治能力也超強，顯示小英的第二任期還是必須仰賴新系「共治」。既然她已續留蘇貞昌擔任閣揆，就很難大換血換上自己人，但挾著817萬最新民意，她在意的、指標性的幾個戰略位子，只要她開口、表態，蘇貞昌應該會買單。
而且為了預防立即跛腳，她以總統身分兼任黨主席很可以理解；如果沒兼任，也肯定是實質掌控黨權，因為只有把黨政資源緊握在手，她才有安全感，也才有自信好好回應民意，更何況2022年還有地方縣市長選舉，掌握提名權她的政治行情才能持續保溫。
蔡英文和蘇貞昌的互動其實很微妙。蘇貞昌第一次組閣時，小英是他的副手，當時兩人因為行事風格大異其趣，各走各的，互不欣賞。2011年兩人在黨內總統初選狹路相逢，蘇貞昌以小數點的差距認輸，由小英代表民進黨參選。當時黨內力推「蔡蘇配」，不過雙方心裡都有個坎兒過不去，最後雖然也是「蔡蘇配」，只是此蘇是小Ｓ蘇嘉全，不是大Ｓ蘇貞昌。
817萬票讓蔡蘇之間起「化學變化」
之後兩人宛如兩條平行線，再次交會，就是2018年的九合一選舉民進黨慘敗。小英為了穩住政權、抵擋韓流，即便再不情願，最後形勢比人強，還是找了蘇貞昌重回行政院組閣，而且她分享權力、充分授權，蘇貞昌也毫不客氣當家做主。以這次選舉結果看來，蘇貞昌行政院守得漂亮，是小英得以大勝的根基。
不過，817萬票又讓蔡蘇之間起了「化學變化」，讓兩人都有更多的使命與責任感，願意「成全」彼此，展現氣度。
原本外界以為，如果小英小贏，只能續用蘇貞昌擔任閣揆，謙虛分享權力；若是大贏，則會換上能完全配合自己行事、不會給她那麼大壓力的閣揆。結果，在817萬這個魔幻數字催化下，他們各自限縮自我，讓出了一條康莊大道給民進黨青壯世代，延緩黨內派系競爭。
「大阿哥」和「二阿哥」的競合
只是新系內部遲早要面對「大阿哥」賴清德和「二阿哥」鄭文燦誰來接班的矛盾。因為地緣關係，菊系的南流比較傾向支持賴清德；北流則偏向支持鄭文燦，但據了解在陳菊居中協調下，他們會先靜觀局勢演變，最後再以派系最大利益做考量選擇支持人選。
而新系盟友蘇系也在觀望，蘇貞昌與賴、鄭兩人都有交情，正因為是兩難，更是慎重評估抉擇。
這不僅是新系、蘇系的難題，也將成為小英的難題。因為目前放眼望去，民進黨接班梯隊最被看好的就是新系的賴清德和鄭文燦。其他英系的陳其邁可能有重返高雄的重大任務，或許也可能組閣。正國會林佳龍在交通部忙著和「交通幫」勢力陸海空大戰，除了留在內閣裡，目前還看不出其他新的發展；同屬正國會的林右昌，有可能任期過半後入閣，或在兩任基隆市長任滿後，轉進台北市參選首都市長。有新系、海派雙重加持的潘孟安，如果不是任期過半入閣，就是轉進高雄選市長。
柯Ｐ、戰神、韓流都被打成新系仇人
就合作默契和個人私交而言，小英和鄭文燦比較親近，什麼都能聊，相處起來最自在；和賴清德則是相互尊重，以禮相待，尤其在黨內初選過後，兩人關係更要細心呵護維繋。但就其他條件來看，賴清德的政治歷練明顯比鄭文燦高一階，只是政治資本的累積要靠團隊，不能只是單兵作戰，這一點鄭文燦又明顯比賴清德強一些。
不論對賴清德還是鄭文燦，新系是他們的「公共財」，也是他們的「共同包袱」。在小英執政後，從立法院、地方政府，到中央部會相關國公營官股事業單位，新系占到最多位子，羡煞黨內非新派系，也因為拿到最多行政資源，派系勢力更加強大而成為派系公敵。
此外，新潮流善戰也在黨外樹敵萬千。跟新系有莫名仇恨的台北市長柯文哲，在未來的政治路上也會帶著5席民眾黨立委，緊咬新潮流不放。時代力量黃國昌因為打私菸案，被新系畫歸為「柯文哲同路人」，也是莫名其妙又多了一個超強敵人。輸到快崩潰的國民黨，更可能把新系當作施力點，槓桿他們監督制衡的力道；還有，新系跟韓國瑜從北農戰到罷韓，韓流對新潮流也不會善罷干休……
游錫堃帶旺正國會，「海國會」南北連線很挺英
新潮流讓小英又愛又怕，過去4年，她被新系「綁架」之說如影隨形，所以在派系平衡上她花了不少心思。這次如果游錫堃能順利當選立法院長，那行政、立法兩院，以及立法院正、副院長的派系平衡，會是一種超穩定狀態，連帶的正國會有望再旺一回。
之前游錫堃為提攜後進退居第二線，把全部的舞台都讓給林佳龍，連正國會內部開會，他都把首座讓給林佳龍。但林佳龍2018年台中市長選舉大輸21萬票，也輸掉了正國會很大一部分的士氣跟政治能量。如果游錫堃重新站上政治最前線，以立法院長的高度重振正國會，再聯合其他非新派系，將可與新系相抗衡，民進黨就不再是一派獨大。
不過，非新派系中有一股值得注意的新勢力漸露頭角，那就是在高雄喊水會結凍的三立董事長林崑海，以及國策顧問、前民進黨台北市黨部主委黃承國，他們南北連線形成「海國會」，還有小英操盤手洪耀福力挺，加上強大的媒體資源，是結構鬆散的英派中比較堅實的一脈。
「英派」是結構鬆散的組織、沒有凝聚力的派系
「英派」在民進黨裡是個相對抽象、有勢力、卻不太有凝聚力的組合，嚴格說來不像個派系。加上小英並不特別下放資源給英派，只是信任和依賴陳明文、陳其邁等幾個人，並相對授權，於是有些高扛英派大旗的有力人士，就四處找資源壯大自己，但好帳、壞帳全部掛在小英身上，她也只能概括承受。
誠如賴清德所說，派系有它正面的功能，但若把派系利益放在國家利益、政黨利益之前，就會傷害政黨存在的價值，這是民進黨派系應該檢討改進的地方。
不過，派系是民進黨壯大過程的「必要之惡」，它孕育了民進黨的政治人才，有路線辯證才能推著民進黨向前走，並學習在相互競爭、溝通協調中取得共識，讓「派系共治」成為民進黨珍貴的價值。只是當各派系實力太懸殊，失去平衡，權力就容易集中、腐敗，非民進黨之福。
在「後蔡英文時代」，小英的重責大任就是無私地協助民進黨權力重分配，這關係未來民進黨還能執政多久，而拔擢有能力者給適當政治歷練、選定未來接班人，是重要指標。
更多內容
