武漢肺炎延燒之際，適逢春節期間返鄉探親潮，傳出有人自武漢回台未戴口罩趴趴走，另名經確診台商則是隱匿曾經出入的場所，但這都有法律規範可遏止。但若患者「明知」自己染病，卻不遵行各級主管機關指示，「也沒傳染於人者」，卻可能逃過處罰，成為防疫上的漏洞，法界人士因此疾呼修法。
自感染區返國趴趴走怎麼罰？
自感染區武漢返國，違反居家隔離規定，四處趴趴走，依《傳染病防治法》第58條、第69條規定，「對自感染區入境、接觸或疑似接觸之人員、傳染病或疑似傳染病病人，採行居家檢疫、集中檢疫、隔離治療或其他必要措施。」違者可處1萬至15萬元不等罰鍰。
中央流行疫情指揮中心還說，違反居家隔離規定也可強制隔離，若失去聯繫，則將公布其姓名。
另例台商則是返國就醫時，隱匿曾經出入舞廳，直到舞小姐反映身體不適，才吐露實情。依《傳染病防治法》第43條、第67條規定，「傳染病或疑似傳染病病人，對於機關的檢驗診斷、調查及處置，如果有拒絕、規避或妨礙。」違者可處6萬元以上30萬元以下罰鍰。
這起案例被重罰30萬元，還好舞小姐沒有因此染病，也沒有釀成群聚感染。
明知染病趴趴走，卻要傳染致病才會被罰
還有一種更為嚴重的情況，就是「明知」自己染病，卻不遵行各級主管機關指示，但同法第62條卻規定，必須「致傳染於人者」，才會遭到處罰，可處3年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
針對這個法律漏洞，成功大學法律系教授許澤天投書媒體，提出修法建言，民眾黨立委蔡壁如也呼應表示，民眾如果知道自己已經罹患傳染病，卻不遵守行政主關機關的指示到處趴趴走，要「傳染給其他民眾」才會被處罰，但是如果今天一樣知道自己已經染病，一樣到處趴趴走，但是並沒有傳染給其他人，這個部分就不需要被規範嗎？
民進黨立委周春米也說，《刑法》傷害罪有直接故意、間接故意、過失之分，而《傳染病防治法》第62條的處罰範圍，必須是「明知」自己染病，也就是「直接故意」，已經排除掉間接故意和過失，違法要件還必須要是「導致傳染於人者」，也就是要有具體危險，還要證明結果，「所以處罰範圍很小」，可能會變成「具文」，不足以因應防疫作戰。
傳染認定有難度，如何舉證？
關注防疫議題的律師楊朝鈞並提到，「導致傳染於人者」這個結果也有認定上困難，儘管真的傳染給別人，屆時檢方偵辦要負舉證責任，要如何證明被感染者是因為這個趴趴走、沒帶口罩的人所導致。
楊朝鈞建議，針對不同的態樣，未來修法可考慮在處罰規定上做出區隔。如果傳染給別人，還被舉證有這因果關係，當然會被處罰較重；如沒有辦法證明有這因果關係，但已有不遵守主管機關防疫指示的行為，可考慮增設「刑罰」。
楊朝鈞說，法官依法裁判，也沒法硬要去罰不符犯罪要件的被告，因此有必要修法，杜絕這些對社會大眾產生這麼大危害的行為，如果法律沒法有效遏止，讓大眾知所警惕，以免其他人有樣學樣。
針對法界修法的呼籲，法務部原稱，應由該法之主管機關衛福部基於專業及立法政策考量研議，送請立法院審議。若認該法條有檢討修正之必要，法務部亦將基於共同防疫之一貫態度，尊重及配合衛福部進行相關修法，以完善相關法制。
但是這樣的說法，遭到許澤天的質疑。他日前再度投書媒體說，看來法務部的態度相當消極，而不具法律專業且正忙於防疫的衛福部，亦難有作為。因此期待行政院長蘇貞昌，發揮電火球精神，統一迅速交辦處理，提案修法打擊違法散布武漢肺炎病毒的行為，不要坐視法律瑕疵帶來的危害。
行政院防疫修法補漏洞
政院在31日召開相關修法會議，有了修法方向。
法務部表示，為使染病民眾能確實遵守主管機關防疫指示，以減少疫情擴散之風險，法務部業已主動提出修法建議，草擬刪除「明知」之要件及增加疑似染病、並採危險犯體例修正成有傳染第三人之虞之要件，送請行政院邀集該法主管機關衛福部共同研議，期能擴大保護層面。
另外，同法第63條散播疫情假訊息等刑罰規定，「散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，科300萬元以下罰金。」法務部也草擬加重散播或以傳播工具散播假訊息之刑責。
由於遭到居家隔離及居家檢疫高達兩千人，這些人形同坐「防疫監」，修法會議也研擬放寬僅在指定場所隔離才有的補償機制，傾向給予實質金錢補償。上述修法，將在立法院2月初開議後，送請審議。
更多內容
