由於武漢肺炎疫情持續發燒，造成大批民眾搶購口罩，造成各地口罩荒的亂象。
日前急診醫師白永嘉在臉書發文表示，「有很多癌症的病人特別做化療的病人由於免疫力的低下，他們非常需要口罩！除了第一線作戰的醫護人員，癌友需求量比一般人大很多！建議相關單位擬定配套措施例如重大傷病卡註記及配額，幫助他們可以優先拿到口罩，不要讓他們只能在超商排隊。」也引起許多網友認同。
究竟要如何解決口罩荒的現象，真的應該優先給重大傷病患者嗎？政策又該如何擬訂並執行？
解決口罩荒，應優先給重大傷病患者？
前衛生署長楊志良接受《信傳媒》電訪時先表示，口罩應該用在刀口上，「第一當然是醫療院所和醫事人員、醫療照顧者優先使用，再來就是高風險的族群。」楊志良表示，全台約有100萬個重大傷病患者，2-300萬的三高患者，他認為這些族群更需要戴口罩，「因為台灣有2千多萬名成年人，每人一天用2個口罩、一天就要用掉4千萬個口罩，這會造成很大的危機！」
楊志良進一步解釋，「因為現在沒有社區感染，一般人不需要戴口罩，雖然目前是小朋友好發H1N1時期，但小朋友都接種過疫苗了，所以今年沒有造成大流行。我個人不認為要停課、所有人都戴口罩，其實沒有這個必要。」
政壇大老沈富雄也在臉書發文表示，「對付2019-nCoV病毒的要訣是：阻敵於境外，擒敵於國境，殲敵於隔離空間，三招用盡以後，當然仍會有漏網之魚，但目前看來，不足為患，甚至可以看成是老天在幫大家打疫苗。」
沈富雄提到，目前大家害怕的是這個病毒傳播力強，不知道它到第二地後，傳染力會有多猛烈，「會不會有第二個『武漢』？依目前的趨勢，浙江（溫州）和廣東就很有這個可能，如果大上海或深圳開始封城，台灣想撤『僑』就成為不可能的任務，不過，這些仍屬於『阻敵於境外』的層次。」
口罩發放是公共政策題，而非單一醫療題
不過醫界也有不同的聲浪，成美診所院長陳炳諴接受《信傳媒》電訪時表示，口罩配給這件事要看從公衛的角度來看，還是醫療端來看。
「武漢肺炎現在看起來死亡率落在2-5%是跑不掉的，不過這件事很難給予建議，因為現在（口罩）要先給一個可能會暴露在危險環境的人，還是被感染完比較容易產生急重症的人？這兩個都很難取決。」陳炳諴表示，如果就以醫生端當然會覺得要給弱勢者（癌症、重大傷病患者），「可是就公共衛生端要給一個比較可能長期暴露在危險環境下、到處再傳播的人，這兩個是不一樣的概念，一個是『見樹』、一個是『見林』，醫生理當照顧比較脆弱的樹，但就公共衛生的角度要看的不是一棵樹，要想的是怎麼樣讓整片樹林保留比較多樹。」
他舉例，「例如今天你要把口罩給一個護士，還是要給癌症病人？就公共衛生端來看一定會給護士，因為這個護士有可能傳染給很多人。不過這件事還是要坐下來好好討論，要看整個供應量跟配給量，沒有絕對對跟錯。」
但陳炳諴仍認為，今天發行口罩的目的是一個公共政策，而不是單一醫療政策，「今天發口罩不是因為這個人可憐，而是怕多數人會被感染，所以要看政策一開始制定的目的為何。」
楊志良：藥局可開放授權，看民眾是否為重大傷病
至於若是口罩真的應優先給重大傷病患者較為恰當，政策又該如何擬訂並執行？
楊志良表示，社區跟藥局都有跟健保署連線，「現在健保卡上都有記載是否是重大傷病或有三高的病人，這個資料目前只有醫院和診所的醫師可以看，藥局沒有授權，我覺得健保署可以考慮授權，這樣民眾自認為是高風險族群到藥局確認後，等這些高風險族群拿到口罩後，再開放給一般民眾，口罩之亂問題應該也會漸漸沒有了。」
沈富雄打趣地說，「除了那兩對夫妻的配偶，其餘8個確診病例都是境外移入，嚴格來說，台灣不是疫區，可以不帶口罩，卻為了一個口罩吵得天翻地覆。我如果是2019-nCoV（新型冠狀病毒），從境外看這個國家，恐怕會笑掉我全身的環狀大牙。」楊志良也再次呼籲民眾不要再囤積口罩，並希望這波口罩之亂能早日結束。
這次武漢肺炎來勢洶洶，政府、醫療單位、民眾三方如何完美合作，是能打贏這次防疫戰役的重要關鍵。
更多內容
