武漢肺炎包機撤回台商問題再掀波瀾，陸委會11日宣布開放有居留證的陸配子女返台，引發輿論反彈後，將條件限制為「未成年」、「大陸親友無能力照顧」者；陸委會深夜再發出新聞稿，加上「父母皆在台者」第3項條件才允許申請，等於一天內更改政策三次。
就在各方一陣撻伐之際，疫情指揮中心在12日下午一點緊急開記者會宣布，撤回陸委會昨天所有對陸配子女的管制措施，不具我國國籍的陸配子女，目前仍滯留在中港澳者，不會同意入境，換句話說，陸配子女沒有我國的國籍者，依法目前不得入境。
疫情中心指揮官陳時中在記者會上表示，這些子女當初沒有選擇我國國籍，必須自己承擔後果。值得注意的是，這場記者會陸委會只派出處長蔡志儒參加，主委陳明通並沒有出席。
陸配子女來台引政治風暴，陳明通惹火上身
陸委會政策一日三變，引起輿論撻伐，其實兩岸的事情本來就敏感，以台灣當前內部的社會共識上來說，從2018年開始一路的美中貿易戰、去年年初習近平提共議一國兩制台灣方案，到去年年中香港反送中，到今年一開年就爆炸的武漢肺炎，台灣的防中情緒達到高潮，而這也是今年1月11日蔡總統得以以817萬超高票數當選連任的基底，就趨勢上來看，台灣內部這股防中情緒，不是短時間可以扭轉的。
就在武漢肺炎爆發後，台灣在防疫上表現可圈可點，不過關於台商包機回台問題，卻是風波不斷，首先是2月3日第一批武漢包機回台就出包，接著有昨天陸委會關於陸配子女來台政策的一日三變，整件事情昨晚在網路上炸鍋，幾乎變成政治風暴。
總統蔡英文是陸委會主委出身，陸委會陳明通的政策到底是自己突發奇想？還是其實已經是跟國安會討論過後的結果目前未知，不過陳可能在這次防疫過程釀成的政治風暴，成為第一個被檢討的內閣官員，後續陸委會主委的位子保不保得住？有待觀察。
開放陸配子女惹議，陳明通先新增2條件
陸委會11日宣布，開放已有專案居留證的陸配子女入境，預計約2000人可申請入境；然而消息傳開後，立刻引起熱議，不少網民認為此舉會造成防疫漏洞，或是加重醫療人員的負擔。
隨後陳明通也在中央流行疫情指揮中心緊急召開記者會澄清。陳明通強調，絕對不是開放陸配的大陸親人來台探親，並表示原先在措施政策上的用詞不是很清楚，引發民眾誤解。
陳明通舉「小明的故事」表示，台灣男子在中國娶妻生子女後，舉家搬回台灣，子女可能在台灣上學，也取得健保資格，但尚未擁有台灣籍，就屬於這種專案長期居留或專案長期探親居留。陳明通說，他們過年隨母親探親，結果因禁止中國籍人士入境的措施無法返台，因此政府因應人道考量，讓這樣的案例能夠回來台灣。
陳明通表示，由於原先政策引發社會反彈，因此將限縮相關條件，只有「未成年子女」、「在中國大陸親人無能力照顧」者，才能專案申請來台。
陸委會加碼3項條件，父母要丟下未成年小孩
記者會結束後，陸委會深夜又發布新聞稿表示，除上述2個條件外，另新增「父母皆在台者」，必需符合這3項才允許向內政部移民署專案申請，經專案審查後再決定准許或駁回，陸委會強調，准予回台者需居家檢疫14天。
陸委會說明，基於防疫減少人員移動風險及人道考量，重新修正入境措施，後續並將視疫情發展，再作調整，檢討相關管理作為。
然而，針對限制陸配子女來台開出的條件，要「未成年子女」、「在中國大陸親人無能力照顧」且「父母皆在台者」，代表要父母丟下未成年的小孩，自己回台灣才符合資格，遭人質疑會有這種情況發生？
3項限制遭質疑，陳明通成為眾矢之的
對此台灣基進立委陳柏惟也在臉書上提問，經過嚴格挑選後，這部分人數初步預估約剩多少？該用何種方式確認？每次開放多少人？在中國隱瞞疫情下，檢疫隔離標準是否提高？若有人規避檢疫要不要檢討政策？
時代力量立委邱顯智也提出類似的質疑，他還發問，我國防疫量能是否足以應對？以及居家檢疫14天是否足夠？是否該採取強制隔離或其他措施，確保防疫不會出現破口？邱顯智希望陸委會回應這些疑問後，再執行陸配子女入境的政策。
從開放陸配子女來台後，在網上已被罵到臭頭，陸委會、總統蔡英文跟行政院長蘇貞昌的臉書都被灌爆；即使政策三變後仍舊有不少爭議，整起事件已演變成政治風波，陳明通更是眾矢之的，能預期立法院開議後，陸委會將成為立委質詢的焦點。
更多內容
