美國參議員瑞克‧史考特與中國槓上，致函世界銀行要求不要再貸款給中國。他日前在《紐約時報》發表評論指出，中國面對武漢肺炎（COVID-19、新冠肺炎）的作為是「不可信的」，也引來中國官媒《環球時報》反批「斯科特不可信」，雙方開始針鋒相對。
史考特與環球時報針鋒相對
史考特說，中國聲稱用前所未有的速度應對疫情，但事實上中國在疫情爆發時，做了「最擅長」的事情，不但將批評者噤聲，甚至拘留「被控造謠的人民」；《美國之音》美國之音報導史考特的說法，「中國稱一直有跟人民更新疫情發展，那為何在疫情爆發後一個多月，才向世界衛生組織通報？還有為何要驅逐美國記者？」
《環球時報》英文版以《斯科特不可信》為題，大罵史考特；不僅如此，環球時報之前因為史考特發表支持台灣的言論，直接點名並嗆史考特「想嚇唬誰？」甚至史考特發表關於香港問題，環球時報亦斥責他「顛倒是非」，甚至稱他為「反華嘍囉」。
史考特在推特回酸，「看來我冒犯到中國共產黨，以及宣傳工具的脆弱心靈」；再者，史考特致函世界銀行行長馬爾帕斯（David Malpass），對於世銀近期提供15億美元貸款，他認為無法理解，中國已是世界第二大經濟體，為何還能獲得這項優待？
世銀派專家，建議中國追上美國的方案
史考特認為，世銀沒有理由借錢給中國，因為中國大量向國外貸款，將其做為操控工具，以增加他們對其他國家的影響力和主導權。美國總統川普也說，「中國已經很多錢了。」
據報導，2019年12月，美國參議院推出《世界銀行對中國貸款責任法案》，希望能停止世界銀行向中國提供貸款，阻止他們將錢用於打擊宗教和少數民族等項目；該法案也將停止中國繼續參與世界銀行的國際復興開發銀行（IBRD）的貸款項目，而史考特則是法案的連署人之一。
美國言之諄諄，但世銀恐怕不一定會照辦。事實上，世界銀行已經長期偏向中國，根據美國中國戰略專家白邦瑞在「2049百年馬拉松」一書中談到，1983年，世界銀行總裁克勞森（A.W. Clausen）訪問中國，拜會鄧小平，他們兩人秘密協商好，世界銀行將派一組經濟學家研究中國經濟，前瞻未來20年，建議中國如何追上美國經濟方案。
世銀曾建議，中國維持共產黨對國企獲利的控制
白邦瑞說，1985年，世銀團隊秘密指出，中國可在2050年以前追上已開發國家，要達成此一目標，中國需要維持每年至少5.5％的高度增長率。白邦瑞提到，世銀建議中國要追上美國的6點建議，但該建議並未對外公布，這是因為世銀做了政治上相當敏感的決定，支持中國的社會主義方法，而非誠心支持真正的市場經濟。
到1990年，世銀派駐在外最大的參謀團隊就在北京。白邦瑞指出，中國沒有透露世銀的幕後角色，但是對這個國際機構的建議幾乎是言聽計從、照單全收。
此外，中國後來出任中國人民銀行行長的周小川，屬於強硬路線派，他很早就與世界銀行結盟，對中國的「馬拉松戰略」貢獻很大。白邦瑞表示，周小川不打算進行國有企業私有化和政治改革，他和他在世界銀行經濟學家中的盟友建議，維持中國共產黨對增進國企獲利的控制。
中國最穩定的道路，世銀認為是中共對政治的壟斷
也因此，中國組織混亂、經營散漫、虧損連連的國有企業，仰賴中國政府控制的銀行體系直接融資而存活。也就是說，中方和世銀經濟學家共同決定，中國最穩定的經濟成長道路，是維持社會主義經濟政策及中國共產黨對政治的壟斷。雖然美國、歐洲和日本在天安門事件後都對中國實施經濟制裁，世銀卻悄悄地協助中國。
回頭來看史考特與環球時報的「口水戰」，很像是美、中兩國對戰的縮影，只是戰場換到了國際組織，對於世界銀行長期協助中國，讓他越來越有條件挑戰美國的世界霸權地位，就看美國的影響力較大，還是中國長期下的功夫比較牢固了。
更多內容
