台灣網球球后謝淑薇，疑似在中華隊教練的調度失當下，在聯邦盃網球賽僅列參賽名單，沒有出賽紀錄，導致她可能失去代表我國參加東京奧運的機會，引起球迷不滿；雖然後因武漢肺炎延燒，讓謝淑薇有望保有奧運參賽失格，但中間爭議讓外界開始關注，體協改革到底進展到什麼地步？
謝淑薇、戴資穎事件爆出體協問題
其實，這不是首次謝淑薇與網協有所衝突，2016年的里約奧運，謝淑薇便因為教練遴選制度，退出網球單打及雙打比賽，更憤而宣布全面從台灣網壇退休，「永不再接受國家隊徵召」。
另外一大體協爭議，則是高人氣羽球球后戴資穎，也是2016出征里約奧運時，因為穿個人贊助品牌的球鞋，而非羽球協會贊助廠商，恐被羽球協會懲處；後羽協有出面道歉，並強調對戴資穎不懲處、不禁賽，也刪除要求國手使用贊助商產品的相關規定，卻凸顯出體協的問題。
一位不具名的體育國手表示，由於協會握有很大權力，很多事情都會內定，甚至還強迫選手乖乖聽話；若不遵守協會指令，會被列入黑名單，只要協會介入的事務，一率被封殺，甚至連協會舉辦的比賽也不能參加。
體協決策圈小，輿論壓力有助於推動改革
熟知相關協會運作的體育人士透露，由於協會高層多為資深前輩，對體制運作有固定的想法，比較不會聆聽年輕人的意見。此外，擔任協會的理事或監事，通常需要得到高層的青睞，所以決策圈封閉；若不是外界關注體改，應該很難推動。
不過該人士也指出，由於協會高層需要籌錢，很多安排也都仰賴人脈，這部分可能多一點資歷比較適合，只是如何讓改革聲音也能進入協會，是體改的關鍵。據他的觀察，由於近幾年來，體改較被關注，協會高層面臨外界壓力，部分問題有慢慢改善；然而，一些較少被討論度，或是成績較好的體育協會，受到的輿論壓力低，所以運作仍偏保守。
先前體協被踢爆，高層互灌人頭會員，透過主導理監事改選，違法蒐集、交換民眾個資，還互灌人頭會員，長期壟斷台灣體壇；部分高層於上個月遭台北地院判刑，不過都處以緩刑。值得注意的是，網球協會秘書長劉中興、羽球協會秘書長李侑龍雖已被判刑，目前卻仍擔任秘書長一職，讓立委紛紛提出修法。
被判刑還能當秘書長，立委呼籲修法
立委林宜瑾表示，在《國民體育法》的規範下，體協的秘書長是由理事長指派，不必改選，也沒有任期限制；因此不必為聯邦盃的鬧劇，或是種種為人垢病的弊端負責，甚至不用對自己的犯罪前科負責。因此，她主張訂定秘書長的任期限制，以及只要是法院判處法定刑有期徒刑以上的犯罪者，尤其是涉及操控協會選舉，不論是否受有緩刑宣告，都不適合再擔任協會職務。
立委邱顯智則質疑，體育署不是一直都這麼佛系，但為什麼碰到4大協會就變得軟趴趴，連司法都判決了，卻不用針對這些協會的理監事選舉結果重啟調查或撤銷。
邱顯智指出，除了羽協和網協，還有冰球協會的秘書長也都被判刑，根本不該再擔任協會要職。他認為，國體法應該比照公司法，讓這些人不得擔任要職，現職者也要立即解任。針對「財務資訊公開」的部分，邱顯智表示，有些協會根本沒有落實，而體育署也沒有要求更正，所以他也要求主管機關改善。
更多內容
