被戲稱為「習維尼的狗」的世界衛生組織秘書長譚德賽，一席「武漢新冠肺炎疫情恐爆發全球大流行」並宣布這是「大流行性疾病」。
副總統陳建仁怒批，譚德塞未認真深入瞭解各國病毒檢驗政策是否已經改變，作出錯誤的警訊，對致死率變遷草率定論，不僅未足以讓世人提高警覺，反而引起不必要恐慌憂慮，「真是成事不足敗事有餘！」
蘇威告訴譚德賽：世衛應該到武漢召開會議
根據CNBC報導，譚德賽表示，「過去兩週中國境外的病例數增加13倍，受災國家增加2倍，死亡人數和受影響國家逐漸攀升。預估未來數日到數周，不論是病例數、死亡數和受影響的國家，都會繼續攀升。」
目前武漢肺炎疫情已經散播到中東、歐洲、美國，確診人數超過10萬人。譚德賽宣布，「我們進行了評估，COVID-19可以被描述為大流行病」。
由於譚德塞多次發表親中言論引發批評，亦逐漸引起世界各國對他的不滿，世衛泰國代表蘇威日前在世衛會議中狠酸譚德塞，建議世衛應到重疫區武漢舉行全球會議，還可以欣賞超過2000年歷史的黃鶴樓；如果會議在北京舉行，就可以參觀長城和紫禁城，而且現在旅客不多又很便宜。
每10萬人口發生率，日本、美國、台灣最低
陳建仁在臉書貼文「武漢肺炎發生率與致死率的國際比較」，指WHO對於國際武漢肺炎的統計表，只列出各國發生數和死亡數，未考慮各國人口數，因而在評估各國發病風險時，就會產生偏差。
陳建仁認為，最好的比較數據，應該是確診病例發生率，是指全人口當中，有多少人得到該病毒的感染。它的分子是經病毒檢測陽性者的人數，分母是全國的人數；各國的武漢肺炎每10萬人口發生率，以義大利、韓國、伊朗、中國最高，都大於5；但是日本、美國、台灣最低，都少於0.5。
陳建仁說，只對重症病例才做病毒檢驗的國家，確診人數就會相對減少；如果對所有接觸者，無論有無症狀，都進行病毒檢驗，確診人數就會增多，發生率也會偏高。一個國家一旦修改病毒檢驗對象的條件，譬如只檢驗重症者，就會使確診病例數在短時間內大幅下降；但是，疾病致死率卻會因此而上升。
譚德賽下定論如此草率，令人咋舌
「當看到一個國家的確診病例數快速下降，致死率卻急遽上升，就要先留意該國病毒檢測策略有無變動」，陳建仁批評譚德賽所謂「武漢肺炎的致死率有上升的趨勢，各國要小心」，「是他未能認真深入瞭解，各國的病毒檢驗政策是否已經改變，而作出錯誤的警訊！」
陳建仁對於譚德賽乃至WHO對致死率的變遷，是如此草率地下定論，著實令人咋舌，「不僅未足以讓世人提高警覺，反而引起不必要的恐慌憂慮，真是成事不足敗事有餘。」
譚德賽親中立場還不打緊，還把醫療保健獲評比為世界第一的台灣，放在47名的中國之下，遭批評WHO任由中國操弄政治意識、干擾防疫還打壓台灣，更讓國際防疫雪上加霜。
一旦國際組織被政治滲透，功能性就消減一半
有政界人士表示，陳建仁以副總統的身分，毫不留情批評譚德賽，意義不小，也有不怕WHO的意味。一方面台灣社會已開始在討論，台灣加入WHO與否，對醫療衛生與各種防疫有無幫助？參與，或是是國家主權表彰的象徵，但若從實務性來看，有無參與WHO，台灣的醫療制度仍照樣運轉。
台灣是極少數未參與WHO的國家，這次因應武漢肺炎防疫措施不僅獲國際好評，美國、歐盟都有呼籲該國政府來台取經，相關人士說，「當國際組織被政治因素滲透，功能性就減半了。」
尤其，WHO立場親中，台灣的反中氛圍還相當高漲，雖然有美澳等國家的議員挺台灣參與世衛，卻也是以觀察員身分參加WHA，在各國繼續奉行「一個中國」政策下，台灣就不會是一個主權國家，甚至，「有譚德賽在的WHO，台灣還有參加的意義嗎？」
更多內容
