早在武漢肺炎前，世界就已興起日漸強烈的反全球化浪潮，例如歐美反難民／移民、英國脫歐及美中貿易戰，然而這次疫情爆發，除了暴露全球化的後座力，也讓人開始反思對中國的依賴。
《德國之聲》等外媒報導，許多歐美國家受中國繁榮前景吸引，選擇性忽視背後隱含的風險，以及其構成人權迫害的政治環境與勞工條件。
他們指出武漢肺炎固然是危機，但也能是轉機，各國正能藉此思考自己在全球化時代的定位、與中國的關係，還有面對災難的風險管理。
截至3月12日下午4時，全球有12萬6258人確診、4638人死亡，疫情最嚴重的國家為中國、義大利和伊朗，分別為亞洲、歐洲及中東爆發中心。
斷鍊讓任天堂Switch缺貨…
國家對彼此依存度愈高，愈能避免對立、促進繁榮，過去這種想法蔚為主流，但美國雜誌《外交政策》（Foreign Policy）警告，「關係密切也可能為國家埋下潛在衝突因子，並使國家變得更脆弱」。
「世界工廠」中國一旦停擺或趨緩，全球製造業就面臨斷鏈危機，例如日產汽車（Nissan Motor）和現代汽車（Hyundai Motor）因缺乏中國製零件分別在日韓停產，而義大利停工也對德國汽車工業造成顯著衝擊。
由於疫情，人們盡量待在家裡避免外出，帶動遊戲主機買氣，然而日本遊戲大廠任天堂（Nintendo）的Switch卻不得不對歐美延遲出貨，因為它的越南工廠收不到中國零件。
《紐約時報》指出，全球化下製造業多採取「及時生產」（just-in-time）減少庫存，並仰賴便捷的海空運。承平時這樣有助提高利潤、降低風險，但面對疫情等危機，這個模式就相當脆弱。
如今面臨經濟蕭條前景，為了救市，美國、英國分別降息兩碼，各國央行跟進，台灣央行亦不排除預防性降息。
瑞士、奧地利為口罩槓上德國
更嚴峻的還有藥品短缺問題，同樣受到中國製藥廠斷鍊影響，印度藥廠2月開始告急、美國擬禁止抗生素出口。
《德國之聲》批評全球化資本主義將公衛領域「商品化」，為追求最大利潤，藥物與醫療用品多於中國等成本低廉之地生產，而當危機降臨，市場依供需所得出的價格往往無法讓最需要、最脆弱的人或地區負擔得起，或者充斥分配問題，就連在高度整合的歐盟也是如此。
例如德國總理梅克爾（Angela Merkel）上週宣布禁止出口醫療防護裝備，因此德國海關擋下原定送往瑞士的24萬個口罩。瑞士本身並未生產口罩這類醫護用品，憤而召喚德國大使嚴正抗議，而奧地利也遇到類似攔截。
德國衛生部長史巴恩（Jens Spahn）則表示歐盟團結至關重要，他相信很快就會授權放行這些醫療物資。
反全球化聲浪高漲，但是...
武漢肺炎爆發，反全球化浪潮也隨之高漲，許多人支持旅遊禁令、擁護國家優先（State First），希望加強國家邊界管控，一些極右派人士訴諸仇外語彙，甚至鼓勵這種行為。
國際社會時常討論高度全球化帶來的金融危機、氣候變遷、產業轉移等種種負面影響，但根據《外交政策》，我們卻鮮少針對瘟疫和其他天災提出對策。
不過全球化對防疫亦有益處，像是只要有國家研發出有效的防疫措施，其他國家便會快速模仿，彼此之間也會進行合作，例如南韓跟進台灣的口罩實名制、台灣行政院政務委員唐鳳參與修正東京都政府防疫網站。
有學者認為，如果全球無法盡快控制疫情，反全球化的聲浪會愈加強烈，不過就算如此，現代國家也早已無法切斷與國際社會的聯繫。
更多內容
