沒有黃國昌的時代力量，立法院果然少了爆料與揭弊的快節奏，未來四年都不會有黃國昌，誰會接棒扮演後繼者的角色，還是說，戰神只有一個，沒有人能做的比他更好？如果沒有弊案吹哨者，執政黨會如何，仍有龐大保守勢力的國民黨又會如何，台灣的政治又是如何？
國會開議近一個月，許多新科立委紛紛獻上質詢處女秀，尤其是第三勢力的政黨，進入國會的人數不多，表現相對受到關注，發言也被視為代表該黨的立場，因此黨中央與國會黨團的關係，就饒有學問，倘能合作無間，小黨也能扳倒大鯨魚，如果貌合神離、同床異夢，鐵定沒有戰力，有的黨還需要磨合，也許四年都在磨合也說不定。
時力面臨「後戰神時代」，黨運作需調整
時代力量現在是「後戰神時代」，以前黃國昌到哪裡，焦點就在哪裡，黨中央配合立院黨團運作，在當時，黃國昌靠問政、揭弊，培養出百萬昌粉，他一人幾乎包辦時力所有的聲量來源，黨的運作與黃國昌的風格自然較為貼近。
但是，這樣的模式，也在黨內引起不小的漣漪與反彈，雖然洪慈庸與林昶佐退黨引起風暴，但從2018地方議員選舉攻城掠地，到2020選戰囊括百萬政黨票，時力的粉絲還在增加中。然而，新國會的3位時力立委，邱顯智、陳椒華、王婉瑜，可以確定的是，他們的風格與黃國昌迥然不同，吸睛能力尚缺火侯，導致博取媒體青睞的程度不如從前，也間接造成黨的運作模式，不適用現在的狀況。
換句話說，時力黨中央與黨團的關係，恐必須有所調整，以面臨新局面的挑戰，尤其是台北市長柯文哲的民眾黨也來勢洶洶，時力聲量顯著居於下風，這就是處於磨合期的政黨，畢竟有國會經驗的徐永明目前為黨主席，但黨中央與黨團似乎都還在選後的沉潛期。據了解，時力將在5、6月召開黨代表大會，討論黨的未來走向，屆時勢必將出現更多改革聲音，來因應「後戰神時代」。
民眾黨立院表現受關注，柯文哲每週與黨團開會
台灣民眾黨是國會新同學，但一看就是有備而來，若非在蔡宜芳緋聞案大摔一跤，其立委還是民進黨小心提防的五虎，值得注意的是，民眾黨攬才能力不俗，包括立委辦公室與黨團都招攬到資深國會助理，使得整體運作不像新手那麼生疏。黨團主任陳琬惠指出，黨主席柯文哲在選前提出不少主張，因此民眾黨進入國會後，都以競選政策為優先提出的法案。
由於民眾黨成立不到1年即攻下5席不分區，讓他們成為鎂光燈焦點，不只在國會有問政的壓力，如賴香伶與蔡壁如的首次總質詢，外界與網路的討論度都不低，她們都說要先禮後兵，未來是不是這麼客氣，還要看民進黨的表現，當然，民眾黨也會透過提案修法，展現該黨兌現諾言的主張；現在柯文哲每週都到黨團開會，確保黨與黨團之間的連結。這也是民眾黨與時代力量最大的差異。
面臨防疫關鍵時期，由於執政黨的防疫表現好評度不低，讓在野黨的許多議題還沒有空間發揮，尤其是預算的部分，民眾黨喊得最大聲的財政紀律會如何監督政府預算使用，要到下半年的預算會期才會見真章，不過市政預算跟國家總預算，恐怕民眾黨的立委要好好研就一番了，倘若表現不錯，這會是該黨表現的一大舞台。
陳柏惟一人代表全黨，在國會勢單力薄
民眾黨與時代力量都有「一人政黨」的封號，但陳柏惟才是台灣基進真正的一人政黨，他的的表現等同於黨的表現；但是，沒有加入任何黨團運作的陳柏惟，勢必更加勢單力薄，可以看到陳柏惟卯盡拚戰聲量，但由於基進黨中央選後也面臨內部人事變動，黨的運作還在調整中，黨主席陳弈齊還要顧及黨的組織發展，黨與陳柏惟看似單線，但其實更像一人對戰所有政黨，如何保持熱度，台灣基進的當務之急，還是在於把抗中保台的具體任務化為文字，在國會與傾中勢力鏖戰。
問題是，沒有黨團支持的陳柏惟，法案連署都會有困難，這是未來必須克服的，但值得觀察的是，能把地方派系少主顏寬恆給扳倒，陳柏惟也要證明他有一人抵一黨的兩把刷子，畢竟他選擇一條人少的道路，應該早有心理準備。
事實上，台灣基進不乏人才，他們雖然沒有獲得不分區席次，但所提名之人都有專業能力，他們有的還持續協助台灣基進，陳柏惟要在專業領域上趕緊上路，才能帶出2022年台灣基進在地方提名基層民代的被信任度，這考驗陳弈齊與陳柏惟的互信與互補的功能，也測試黨中央與陳柏惟辦公室如何聯手，否則，立法院真的不乏一屆立委或一任政黨的前例。
更多內容
