新北市長侯友宜、國民黨主席江啟臣皆呼籲蔡總統，應考慮發布「緊急命令」，以因應情勢越趨嚴峻的武漢新冠肺炎疫情；不過，總統府連續2天發聲明表示，目前尚無宣布緊急命令的計畫。
楊志良反對，擔憂行政部門有無限權力
究竟發與不發，已開始有不同聲音。前衛生署長楊志良今天（19日）在廣播節目受訪時，反對此時發布緊急命令，但他的理由是，因為發布後等於授權行政部門有無限權力。
楊志良指出，當時H1N1幾十萬人確診，死亡35人，有人即建議發布緊急命令，他向當時的總統馬英九建議「不用」，因為發布後會引發驚恐搶物資、社會發生動亂，且情況還控制得住，當時已經有疫苗和藥物。馬英九接受建議，沒有發布緊急命令，社會也很快安定。
中華戰略學會研究員張競說，現在的狀況確實可以動用緊急命令了。他指出，按照政府宣稱的法源依據「新冠肺炎防治特別條例」第7條文字，「得實施必要之應變處置或措施」，但並無「不受憲法或任何法律條文約束限制」的但書，所以特別條例並不是「尚方寶劍」，是語意不明確的「斷劍小小刀」。所以，要用就大膽採用緊急命命，不要留法律爭議。
921大地震發布緊急命令，提財政醫護等11項措施
台灣最近一次發布緊急命令，是1999年的「921大地震」，發布理由是因台灣地區遭遇前所未有強烈地震，「台中縣、南投縣全縣受創甚深，台北市、台北縣、苗栗縣、台中市、彰化縣、雲林縣及其他縣市，亦有重大之災區及災戶，民眾生命、身體及財產蒙受重大損失，影響民生至鉅，災害救助、災民安置及災後重建，刻不容緩。」
李登輝當時針對財政、公有財產、區域管制、醫護與國軍調度、都市計劃、緊急徵用空地空房與車船或航空器、進用醫護人員、兵役等面向，做出了11項必要處置。
當時亦針對囤積或哄抬物價等行為，訂定處罰規定，「因本次災害而有妨害救災、囤積居奇、哄抬物價之行為者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣500萬元以下罰金」、「以詐欺、侵占、竊盜、恐嚇、搶奪、強盜或其他不正當之方法，取得賑災款項、物品或災民之財物者，按刑法或特別刑法之規定，加重其刑至二分之一。前二項之未遂犯罰之。」
遷台後首次緊急命令，蔣介石「87水災」發布
至於史上台灣首次發布緊急命令，是蔣介石總統1959年8月的「87水災」；第二次是1978年12月的中美斷交（1979年1月發布一次緊急命令補充），由蔣經國總統發布；第三次是1988年1月前總統蔣經國先生逝世，第四次就是「921大地震」，都由李登輝總統發布。
87水災當時殃及13個縣市，以苗栗縣、台中縣、南投縣、彰化縣、雲林縣、嘉義縣及台中市最為嚴重，實際受災面積達1365平方公里，受災居民30多萬人，死亡人數667人，農田受損13多萬公頃，總損失約新台幣37億元，佔前一年國民所得總值約12％。
1978年的中美斷交，由於《中美共同防禦條約》一併終止，加上台美在經貿、外交、國防等各方面關係密切，當美國離去，人民心理恐慌擔憂遭中共併吞，因此祭出緊急命令，其中包括暫停當年底的中央民代選舉。1979年初，蔣經國在補充命令中規定，在延期選舉期間，由原增額選出的「中央」民代繼續行使職權，至下任增額選出行使職權為止。
蔡政府：緊急命令有威權色彩，國家情勢還未到無法控制
1987年蔣經國的逝世，是台灣「強人政治」告終，人民面對沒有威領導的統治，也包括國民黨內有「高度集權」或「集體領導」的爭權危機，還有雨後春筍的黨外運動，當然也有避免中共尋釁犯台的可能性，為穩定人心，因此發布緊急命令，於「國喪」期間，一律停止聚眾集會、遊行及請願活動。
陳水扁、馬英九總統任內，遭逢SARS、八八風災、H1N1、非洲豬瘟等威脅，但都未發布緊急命令。關鍵是，民進黨政府一方面認為，緊急命令帶有過去威權時代的色彩，其次是一旦頒布，象徵國家的情勢已難以控制。這些，應該才是蔡政府暫時按兵不動的原因。
更多內容
